Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, sekretoriaujant Loretai Bražinskienei, dalyvaujant ieškovei J. P., jos atstovei advokato padėjėjai Olitai Remeikei, viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui E. B., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo nepilnamečiams vaikams bei jų gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui E. B., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo nepilnamečiams vaikams bei jų gyvenamosios vietos nustatymo. Ieškinyje ieškovė prašo priteisti iš atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 115 Eur (vieną šimtą penkiolika eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją) nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jų pilnametystės, šias lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti nepilnamečių vaikų motinai J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pervedant jas į J. P. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT80 4010 0510 0350 2596, esančią AB DNB banke; nustatyti nepilnamečių vaikų N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su nepilnamečių vaikų motina J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti iš atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 610 Eur išlaikymo įsiskolinimą nuo 2015 gegužės 15 d. iki ieškinio pateikimo dienos, t. y. 2015 m. gruodžio 16 d. ir ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovės atstovė parengiamojo teismo posėdžio metu teismui pateikė 2016 m. kovo 9 d. šalių sudarytą taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Atsakovas E. B. parengiamajame teismo posėdyje nedalyvavo, teismui pateikė prašymą, atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant atsakovo prašymą, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės reikalavimus dėl šalių nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo nepilnamečiams vaikams ir materialinio išlaikymo įsiskolinimo priteisimo. Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, neprieštarauja nepilnamečių vaikų teisėms ir teisėtiems interesams, žalos šalims nedaro, šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovei VGTPT Kauno skyriaus 2015 m. lapkričio 17 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-15-T-4151-4805 suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba, ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų. Duomenų, kad atsakovui būtų suteikta antrinė teisinė pagalba, byloje nėra.

Pagal pareikšto ieškinio kategoriją (ieškinio dalyje dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo) ieškovė, pateikdama ieškinį teismui, neturėjo pareigos sumokėti žyminio mokesčio remiantis įstatymine CPK 83 str. 1 d. 2 p. nuostata.

Jei ieškovė nebūtų atleista nuo žyminio mokesčio už reikalavimą priteisti išlaikymą, turėtų sumokėti 58 Eur dydžio žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p.; 120 X 12 = 1 440 Eur; 1 440 Eur + 1 140 Eur (įsiskolinimas) = 2 580 Eur, 3 % šios sumos yra 77 Eur, 77 Eur – 25 % (kadangi ieškinys paduotas per EPP sistemą = 58 Eur).

Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), todėl valstybei mokėtina 25 procentai nesumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 14,50 Eur, t. y. 25 procentai nuo 58 Eur ( CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p.). Ši žyminio mokesčio dalis priteistina valstybei iš atsakovo.

Be to, valstybės išlaidas šioje civilinėje byloje taip pat sudaro 183,48 Eur išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą ieškovei.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė VGTPT Kauno skyriaus pagrindu, o taip pat ir pagal įstatymą, yra atleista nuo minėtų išlaidų atlyginimo valstybei, į tai, kad šalys byla baigė abipusiu sutarimu, pasirašydamos taikos sutartį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, valstybei iš atsakovo priteistina 50 % antrinės teisinės pagalbos išlaidų, t. y. 91,74 Eur.

Šalys taikos sutartimi susitarė ir patvirtino, kad pašto išlaidas valstybei atlygins abi šalys lygiomis dalimis.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 1,16 Eur, tačiau, remiantis CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytų išlaidų valstybės naudai atlyginimo klausimas nenagrinėtinas.

Vadovaujantis CK 3.208 str., šalių sudarytoje taikos sutartyje nurodyta nepilnamečiams vaikams atsakovo teiktino materialinio išlaikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Nutarties dalis dėl išlaikymo priteisimo nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.), kita nutarties dalis vykdytina jai įsiteisėjus.

Šalims išaiškintina, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis (CK 3.201 str. 1d.). Priteisto išlaikymo dydis gali būti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra). Prireikus teismas gali priteisti atlyginti ir būsimas vaiko gydymo išlaidas (CK 3.201 str. 2 d.).

Išaiškintina šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomąjį dokumentą pateikus antstoliui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 290–291 str., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p., teisėja

nutaria:

Patvirtinti ieškovės J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 9 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui E. B., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo nepilnamečiams vaikams bei jų gyvenamosios vietos nustatymo, šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo 2016 m. kovo 1 d. mokėti nepilnamečiams vaikams N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 60 Eur (šešiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją) iki jų pilnametystės, šias lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti nepilnamečių vaikų motinai J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pervedant jas į J. P. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT80 4010 0510 0350 2596, esančią AB DNB banke.

2. Šalys susitaria, kad vaikų N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su nepilnamečių vaikų motina J. P., a. k. (duomenys neskelbtini)

3. Šalys susitaria, kad vaikų N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjime dalyvaus abu tėvai bendru jų sutarimu. Šalys susitaria, kad vaikų motina J. P. įsipareigoja nedaryti jokių kliūčių vaikų tėvui E. B. bendrauti su vaikais.

4. Šalys susitaria, kad E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka vaikų išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės 15 d. iki 2016 m. kovo 1 d. sumoje 1 140 Eur į vaikų motinos J. P. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT80 4010 0510 0350 2596, esančią AB DNB banke, nurodyta tvarka:

4.1. iki 2016 m. rugpjūčio 15 d. sumoka 570 Eur sumą;

4.2. iki 2016 m. gruodžio 15 d. sumoka 570 Eur sumą.

5. Šalys susitaria, kad šia sutartimi yra išspęsti visi su ginčo objektu susiję klausimai.

6. Po šios sutarties patvirtinimo teisme, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, J. P. ir E. B. turi teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų, susijusių su nepilnamečių vaikų išlaikymu, bendravimo tvarka, gyvenamąja vieta, pakeitimo.

7. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir viena kitai bylinėjimosi išlaidų ar kitų su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų neatlygina.

8. Šalys susitaria, kad teismo turėtas išlaidas (pašto ir kitas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu) susijusias su šia byla dengia šalys lygiomis dalimis.

9. Pasirašydamos šią sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis.

10. Sudaryta sutartis neprieštarauja ją sudariusių šalių valiai.

Civilinę bylą Nr. e2-182-490/2016 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.

Indeksuoti priteisto išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Priteisti iš atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 106,24 Eur (vieno šimto šešių eurų 24 ct) bylinėjimosi išlaidas (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.