Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Idėjų kubas“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad BUAB „Idėjų kubas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2015 m. gruodžio 21 d. nutartimi UAB „Idėjų kubas“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta M. V. (b.l. 56-57). 2016 m. vasario 24 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas (b.l. 96-97). 2016 m. balandžio 19 d. nutartimi BUAB „Idėjų kubas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama bei patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2016 m. rugsėjo 30 d. (b.l. 110-111).

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad bankroto bylos iškėlimo dienai atsakovė jos vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturėjo (b.l. 42-43, 70-71). Administratorė pateikė įmonės trumpalaikio turto nurašymo aktą (b.l. 138). Iš pateikto 2016 m. gegužės 24 d. Likvidavimo akto matyti, kad bankroto proceso metu buvo gauta 3 745,14 Eur pajamų: perimtas kasos likutis – 205,00 Eur, Garantinio fondo skirtos lėšos – 3 149,14 Eur, lėšos iš parduoto turto – 391,00 Eur (b.l. 135-136). Akte nurodyta, jog gautos lėšos buvo panaudotos: išmokėta darbuotojams – 2 997,56 Eur, banko paslaugoms – 1,45 Eur, administravimo lėšoms pagal sąmatą – 746,13 Eur. Nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai – 8 780,95 Eur. BUAB „Idėjų kubas“ 2016 m. gegužės 30 d. Likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi, todėl spręstina, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių (b.l. 137). Administratorė prašyme nurodė, kad visi bankroto proceso veiksmai yra atlikti (b.l. 133). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Idėjų kubas“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Iš Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. kovo 30 d. pažymos Nr. (KM)-D2-549 nustatyta, kad BUAB „Idėjų kubas“ su departamentu yra atsiskaičiusi (b.l. 134).

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Idėjų kubas“ (juridinio asmens kodas 303299692, buveinės adresas: Šiaurės pr. 83-32, Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.