Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. J. ir A. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, kurioje šalys taikiai susitarė dėl tėvo A. J. bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra R. J.. Prašo nagrinėti prašymą rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Pareiškėjų sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis, kuria jie susitarė pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. balandžio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-3855-1025/2019 patvirtintos Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 str.) ir viešajam interesui (CK 1.81 str.), sutarties sąlygos nepažeidžia šalių, nepilnamečio vaiko interesų, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 d., 296 str. 1 d. 3-4 p.). Taikos sutarties šalims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytą 2020 m. birželio 3 d. taikos sutartį:

1. Šalys susitaria, kad pakeičia Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. balandžio 15 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-3855-1025/2019, 2 punktą dėl tėvo bendravimo su nepilnamete dukra sekančiai:

1.1. Tėvas A. J. turi teisę bendrauti su nepilnamete dukra R. J. kiekvieno mėnesio trečiadienį, pasiimant mergaitę po darželio 16.00 val. ir grąžinant ją mamai 20.00 val.

1.2. Tėvas A. J. bendraus su dukra du šeštadienius per mėnesį (be nakvynės), pasiimant mergaitę 10.00 val. ir tą pačią dieną grąžinant ją mamai 20.00 val.

1.3. Tėvui A. J. nuosavybės teise įsigijus gyvenamosios paskirties patalpas, tėvas A. J. vieną iš 1.2 punkte nurodytų šeštadienių bendraus su dukra be nakvynės pasiimant mergaitę 10.00 val. ir tą pačią dieną grąžinant ją mamai 20.00 val., o antrą šeštadienį (su nakvyne), pasiimant mergaitę šeštadienį 10.00 val. ir grąžinant ją mamai sekmadienį 16.00 val.

1.4. Šalys susitaria, kad dėl konkretaus mėnesio šeštadienio, kurį tėvas bendraus su dukra, bus susitariama ne vėliau kaip prieš dvi savaites. Jei sutartą šeštadienį viena iš šalių negalės vykdyti susitarimo, tai apie susidariusią situaciją iškarto praneša kitai šaliai, nurodydamos aplinkybes dėl kurių tėvo ir dukters bendravimas negali įvykti. Šalys viena kitą informuoja telefonu, SMS žinutėmis.

1.5. Šalys susitaria, kad tėvas dukrą pasiima iš anksto sutartoje ir abiejų šalių suderintoje vietoje.

1.6. Mamai R. J. sutikus, tėvas A. J. su dukra R. J. galės bendrauti ir kitu iš anksto abiejų šalių suderintu laiku, jei tai nepažeis dukros interesų ir jos poilsio bei ugdymosi režimo.

2. Šalys pareiškia, kad sutarties sąlygos, nustatytos jų bendru susitarimu yra joms priimtinos, CK 6.983 straipsnio ir 6.985 straipsnio turinys ir juridinės pasekmės šalims yra žinomos.

Pareiškėjams išaiškintina, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutartis apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.