Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo A. J. 348,17 Eur skolą, 31,34 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį ieškovas grindžia pradinio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ ir atsakovo 2018 m. lapkričio 27 d. sudaryta Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikė atsakovui 322,97 Eur vartojimo kreditą, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2019 m. lapkričio 27 d. bei sumokėti 25,20 Eur sutarties mokestį sutartyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad tarp pradinio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ ir atsakovo A. J. 2018 m. lapkričio 27 d. buvo sudaryta Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui 322,97 Eur paskolą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatyta tvarka ir terminais per 12 mėnesių, mokėdamas 0,00 proc. metines palūkanas, bendra vartojimo kredito kainos metinės norma – 15,05 proc.; 25,20 Eur sutarties mokestį; atsakovas iš viso įsipareigojo iki 2019 m. lapkričio 27 d. grąžinti 322,97 Eur paskolą, sumokėti 00,00 Eur palūkanų bei 25,20 Eur sutarties mokesčio, iš viso 348,17 Eur. Dėl netinkamo sutarties vykdymo pradinis kreditorius 2019 m. vasario 26 d. pareiškė atsakovui pretenziją, o 2019 m. kovo 29 d. pranešė apie sutarties nutraukimą. Pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ ir naujasis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“ 2017 m. kovo 6 d. sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu 2019 m. balandžio 24 d. uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“ visus reikalavimus į atsakovo 348,17 Eur skolą pagal 2018 m. lapkričio 27 d. Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Apie reikalavimo perleidimą atsakovas A. J. buvo informuotas 2019 m. balandžio 25 d. rašytiniu pranešimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 1 dalis).

Kadangi atsakovas tinkamai neįvykdė savo sutartinės piniginės prievolės laiku pradiniam kreditoriui grąžinti jam suteiktą kreditą ir mokėti sutarties mokestį, atsakovas laikoma pažeidusiu sutartinę prievolę, į kurią reikalavimo teisė perleista naujajam kreditoriui, teismas laiko pagrįstais bei tenkina ieškovo reikalavimus iš atsakovo priteisti 348,17 Eur skolą, kurią sudaro 322,97 Eur paskola bei 25,20 Eur sutarties mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.70 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis).

Pagal pradinio kreditoriaus ir atsakovo sudarytos sutarties bendrųjų sąlygų 8.6 - 8.7 punktus nutraukus sutartį atsakovas įsipareigojo už kiekvieną uždelstą dieną mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius (delspinigių norma nurodyta specialiosiose sąlygose) nuo visos nesumokėtų pagal sutartį eilinių įmokų sumos. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 31,34 Eur delspinigius, kuriuos paskaičiavo taikydamas 0,05 proc. delspinigių norma už 348,17 Eur negrąžintą kredito sumą už laikotarpį nuo 2019 m. kovo 29 d. (nuo sutarties nutraukimo dienos), tačiau neviršijant 180 dienų. Kadangi ieškovas turi teisę į sutartines protingo dydžio netesybas, teismas tenkina šį ieškovo reikalavimą ir iš atsakovo priteisia 31,34 Eur netesybas (CK 6.73 straipsnis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).

Ieškinį tenkinus, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už 379,51 Eur (348,17 Eur + 31,34 Eur) priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 24 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visa apimtimi, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 83,84 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis, 75,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti bei 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymą (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 10 punktai, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“ (į. k. 300115639) iš atsakovo A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 348,17 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų ir 17 ct) skolą, 31,34 Eur (trisdešimt vieną eurą ir 34 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (379,51 Eur), skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 83,84 Eur (aštuoniasdešimt trijų eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.