Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T., 2016-02-04 laikotarpiu nuo 22.15 val. iki 22.20 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ viešoje maitinimo vietoje (kavinėje), kurios adresas (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vykdydama barmenės-pardavėjos darbines funkcijas, už 9,40 euro (pagal 2016-02-04 22.20 val. kasos kvitą Nr. 11751) pardavė vieną gamykliniu būdu uždarytą butelį alkoholinio gėrimo, baltojo sauso vyno „Torres Vina Esmeralda“ (alkoholio koncentracija 11 proc. tūrio, banderolės Nr. BDS LQG 014780), nesilaikydama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2014-06-12 išduotoje licencijoje verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyto prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimo nuo 11 val. iki 22 val. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Apklausta teisme A. T. pažeidimą pripažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai galėjosi, patvirtino, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ji pardavė vyną po 22 val., nes nelabai gerai žinojo taisykles ir nepažiūrėjo į laikrodį.

Pažeidimo faktą ir A. T. kaltę, be jos prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1,2), iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės, Faktų fiksavimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento Tabako ir alkoholio kontrolės skyriaus pareigūnai, patiktrinę UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatė, kad 2016-02-04 22.20 val. Įmonės darbuotoja A. T. kontrolinio pirkimo, kuris buvo pradėtas apie 22.15 val., metu, pagal 2016-02-04 22.20 val., kasos kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), už 9,40 eurų pardavė vieną gamykliniu būdu uždarytą butelį alkoholinio gėrimo baltojo sauso vyno „Torres Vina Esmeralda“ (alkoholio koncentracija 11 proc. tūrio, banderolė Nr. (duomenys neskelbtini), brūkšninis prekės kodas (duomenys neskelbtini)), pirkimo metu buvo išduota „Išankstinė sąskaita“ Nr. (duomenys neskelbtini) (2016-02-20 22.20 val.) ir Kasos kvitas, kurie pridėti (b.l. 4). Kontrolinio pirkimo metu minėta Įmonės darbuotoja priėjusi prie staliuko priėmė užsakymą, atnešė alkoholinį gėrimą, atnešė „Išankstinę sąskaitą“, paėmė dvidešimties euru banknotą, atnešė grąžą dešimt eurų šešiasdešimt euro centų ir Kasos kvitą, alkoholinio gėrimo butelis buvo uždarytas gamykliniu būdu (b.l. 3). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2014-06-12 išduotoje licencijoje verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytas prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimas nuo 11 val. iki 22 val. (b.l. 11).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 164 straipsnio 2 dalį kyla už alkoholinių gėrimų pardavimą mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose nesilaikant licencijoje verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais nurodytų apribojimų.

Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 13 punkte nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama nuo 22 valandos iki 8 valandos viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais (įtvirtinamas draudimas). Šis draudimas netaikomas viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, parduodamiems pilstomiems alkoholiniams gėrimams ar alkoholiniams gėrimams, parduodamiems atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje (įtvirtinama išimtis). Taigi iš minėtos normos formuluotės yra aišku, jog išimtimi iš bendros taisyklės pasinaudoti galima, kai yra tenkinamos dvi kartu egzistuojančios sąlygos: gėrimai parduodami atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio, reglamentuojančio mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarką, 9 dalyje numatyta Savivaldybių tarybų teisė riboti laiką, kuriuo leidžiama prekiauti alkoholiniais gėrimais. Kaip matyti iš Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2014-06-12 išduotos licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais Nr. (duomenys neskelbtini), jame nurodytas prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimas nuo 11 val. iki 22 val. (b.l. 11). Prekybos alkoholiniais gėrimais licencijavimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintos „Didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimo taisyklės“, kurių 37 punktas numato, kad Licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais turėtojas privalo laikytis licencijoje nurodyto prekybos alkoholiniais gėrimais laiko.

Tokios aplinkybės rodo, kad A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d.

A. T. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripžintina tai, jog ji pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į A. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo pobūdį, į jos asmenybę – administracinėmis nuobaudomis nebausta, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., sankcijoje, piniginę nuobaudą su alkoholinio gėrimo konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. T. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., ir skirti jai 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Konfiskuoti alkoholinį gėrimą – baltąjį sausą vyną „Torres Vina Esmeralda“, paimtą 2016-02-04 Daiktų paėmimo protokolu (b.l. 6).

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis Mokesčių administravimo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).