Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui - R. Z.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. Z. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos specialiosios paskirties skyriaus vyresniosios specialistės Neringos Dainauskienės 2023 m. rugsėjo 22 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-222463-2023 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos kelių policijos tarnybos specialiosios paskirties skyriaus vyresniosios specialistės Neringos Dainauskienės 2023 m. rugsėjo 22 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-222463-2023 R. Z. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2022 m. lapkričio 10 d. 9.25 val. Tako g. 8, Kaune nevykdė pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti viešame eisme dalyvaujančią transporto priemonę Volkswagen Fox, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) Už nurodytą nusižengimą R. Z. paskirta 110 Eur bauda.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2023 m. spalio 12 d. gautas iš Lietuvos kelių policijos tarnybos persiųstas R. Z. skundas dėl aukščiau minėto nutarimo. Pareiškėjas skundu prašo sumažinti jam paskirtą baudą iki pradinės baudos.

2023 m. lapkričio 13d. teismo posėdžio metu pareiškėjas R. Z. atsisakė skundo, paaiškindamas, kad tuo metu jis vairavo transporto priemonę, baudą sumokėjo.

Į posėdį neatvyko Lietuvos kelių policijos tarnybos atstovas, gautas jų prašymas bylą nagrinėti, nedalyvaujant jų atstovui.

Skundo atsisakymas priimamas ir procesas nutraukiamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje išsamiai nereglamentuoja. ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi teisę naudotis, atitinkamai ir nuspręsti nebesinaudoti, jam suteikta teise skųsti jo atžvilgiu priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje.

Pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi artima baudžiamajai teisei, todėl jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis). Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).

Teismo posėdžio metu R. Z. atsisakė skundo.

Nagrinėjamu atveju pareiškimas dėl skundo atsiėmimo paduotas dar nepradėjus iš esmės nagrinėti pareiškėjo skundo, todėl jokių procesinių kliūčių priimti pareiškėjo pateiktą žodinį atsisakymą dėl skundo atsisakymo nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. Z. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliekamas nenagrinėtu ir procesas nutraukiamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. Z. pareiškimą dėl skundo atsisakymo.

R. Z. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos specialiosios paskirties skyriaus vyresniosios specialistės Neringos Dainauskienės 2023 m. rugsėjo 22 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-222463-2023 palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.