- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-06
- Bylos Nr.
- T-331-359/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- L. Z.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui Dariui Kubiliui, būrio viršininkui Raimundui Zaksui,
išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo L. Z. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 1999-12-24 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 104 str., 105str.12p., 42 str., galutinė bausmė – 17 m. laisvės atėmimo.
2003-11-11 Šiaulių apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 įst. Nr. IX-1162 pagal 1999-12-24 nuosprendį BK 105str. 12p. perkvalifikuoti į BK 129 str.1d. – 15 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. subendrinti su BK 104 str., galutinė bausmė – 15 m. laisvės atėmimo.
Bausmę atlieka nuo 1998 m. spalio 16 d.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo L. Z. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus 2/3 dalis bausmės.
Prokurorė prieštarauja, kad nuteistasis L. Z. būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, bet tai nėra būtinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sąlygos, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį per visą bausmės atlikimo laiką, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, yra atlikęs 2/3 dalis bausmės, bausmės atlikimo metu 8 kartus paskatintas, padarė net 30 režimo pažeidimų, 21 kartą baustas drausminėmis nuobaudomis, už sistemingus ir itin piktybiškus vidaus tvarkos pažeidimus nuteistasis vieną kartą buvo perkeltas iš paprastosios grupės į drausmės grupę ir tris kartus į kamerų tipo patalpas, galiojančių nuobaudų neturi tik nuo 2011-01-18, nuteistasis išlieka gynybiškas įvykdyto nusikaltimo atžvilgiu, subjektyviai vertina padaryto nusikaltimo situaciją sąlygojusias aplinkybes ir priežastis, kaltės jausmo nejaučia, jam paskirtą bausmę vertina kritiškai, tik esant motyvacijai būti paleistam lygtinai nuteistasis sugebėjo paklusti nustatytoms elgesio taisyklėms, paleistas lygtinai neturi konkrečių darbinės veiklos planų, pataisos namų administracijos charakterizuojamas tik patenkinamai. Atsižvelgiant į visuomenės interesus ir į LR BK 41 str. 2d., apibrėžiančią bausmės paskirtį, kur 2 p. nurodyta, kad viena iš bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į šią nuostatą. Teismas sprendžia, kad išvadai, jog nuteistąjį galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl L. Z. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo L. Z. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, atmesti.
Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.