- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-393-439/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00349-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- O. Š.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi O. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
O. Š., būdama bausta vienerių metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2013 m. nuo kovo mėn. iki gegužės 21 d., name, esančiame Šilalės r. sav., Tenenių mstl., (duomenys neskelbtini), girtavo, gyvenamojoje patalpoje rūkydavo, nesirūpino nepilnamečiais vaikais L. Š., gim. (duomenys neskelbtini)., K. Š., gim. (duomenys neskelbtini)., E. Š., gim. (duomenys neskelbtini)., M. Š., gim. (duomenys neskelbtini)., nesudarė tinkamų gyvenimo sąlygų vaikams gyventi ir augti šeimoje, nesudarė saugios ir sveikos aplinkos. Tokiu savo elgesiu O. Š. pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 1 p., 8 str. 1 d., 21 str. 1 d., 44 str. 1 d. ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.
Šalies argumentai
O. Š. kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2013 m. nuo kovo mėnesio iki gegužės 21 d. su sugyventiniu V. J. dažnai išgėrinėdavo, gyvenamosiose patalpose rūkydavo. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. O. Š. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, padėties įvertinimo aktu, vaikų paėmimo ir jų laikino apgyvendinimo aktais, įsakymais dėl vaikų laikinosios globos nustatymo, šeimos lankymo aktu, K. Š., L. Š., E. Š. rašytiniais paaiškinimais ir kita bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad O. Š., būdama bausta metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečių vaikų interesams, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą O. Š. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę (nedirbanti, ne kartą bausta pagal LR ATPK 181 str.), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos prisipažinimo ir gailėjimosi lengvinančia aplinkybe teismas nepripažįsta, nes, būdama bausta pagal ATPK 181 str., ji vėl daro tuos pačius pažeidimus. Skirtina administracinė nuobauda - bauda, artima jos minimumui. Atsižvelgiant į tai, kad O. Š. anksčiau daugybę kartų bausta administracine tvarka už netinkamą vaikų priežiūrą, todėl laikytina, kad ji stokoja pozityvių motinystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to jai, vadovaujantis ATPK 37² str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p., teismas
NUTARĖ:
O. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. 50 (penkiasdešimt) bauda.
Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu taikyti O. Š. įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.