- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-08
- Bylos Nr.
- e2YT-1218-632/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-02995-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Suinteresuotas asmuo
- A. K.
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos (duomenys neskelbtini) skyriaus pareiškimą dėl globėjo pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo pakeisti nuolatinį globėją globotinėms E. K., gimusiai (duomenys neskelbtini) metais, K. K., gimusiai (duomenys neskelbtini) metais, skiriant juo A. K., pakeisti globotinių gyvenamąją vietą ir jiems priteistą išlaikymą. Nurodė, kad esamas globėjas mirė, visas jo pareigas faktiškai atlieka suinteresuotasis asmuo, kuris pagal asmenines savybes atitinka globėjams keliamus reikalavimus ir prašo jį paskirti mergaičių globėju, skirti priteisto išlaikymo administratoriumi.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotasis asmuo su pareiškimu sutiko, paaiškino, kad mergaitės (duomenys neskelbtini) gyvena jo name, jomis rūpinasi jo draugė, kiekvieną savaitgalį iš mokslų (duomenys neskelbtini) grįžta globotinių brolis. Rūpinasi mergaitėmis kaip savo dukromis, sutinka ir toliau jas globoti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nepilnamečių E. K., gimusios (duomenys neskelbtini) metais, K. K., gimusios (duomenys neskelbtini) metais globėju paskirtas jų senolis V. K., kuris (duomenys neskelbtini) mirė, mergaitėmis laikinai rūpinasi mirusiojo sūnus A. K., kuris prašo jį skirti nuolatiniu mergaičių globėju ir rūpintoju. Atlikus pirminį vertinimą pareiškėjas priėmė sprendimą dėl tinkamumo A. K. būti be globos likusių mergaičių globėju, išklausytos mergaitės taip pat pareiškė norą gyventi su A. K..
Suinteresuotasis asmuo jau daugiau kaip 3 mėnesius yra paskirtas laikinuoju mergaičių globėju, jomis tinkamai rūpinasi, tarp jo ir mergaičių užsimezgęs artimas ryšys ir savitarpio pasitikėjimu pagrįsti santykiai. A. K. laikinai nedirba, bet anksčiau dirbo užsienio valstybėje, turi santaupų ir ieško darbo, jis sveikas, turi gyvenamąjį plotą, kuriame apsilankius nustatytos palankios sąlygos vaikams augti, charakterizuojamas puikiai, ir siūlomas skirti vaiko rūpintoja. Jis niekada neteistas ir nebaustas administracine tvarka, yra artimas giminaitis globotinėms (dėdė), daugiau norinčiųjų rūpintis vaikais artimųjų giminaičių nėra, todėl jis skiriamas nuolatiniu globėju ir rūpintoju (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pakeisti 2016-06-17 Radviliškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1298-632/2016 paskirtą globėją ir nuolatiniu globėju E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Pakeisti 2016-06-17 Radviliškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1298-632/2016 paskirtą globėją ir nuolatiniu rūpintoju ir paprastuoju turto administratoriumi K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
K. K. ir E. K. nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti globėjo ir rūpintojo A. K. gyvenamojoje vietoje.
Pakeisti 2016-06-17 Radviliškio rajono apylinkės teismo sprendimo dalį civilinėje byloje Nr. 2-1298-632/2016 dėl išlaikymo priteisimo ir K. bei E. K. priteistą išlaikymą pavesti tvarkyti uzufrukto teise A. K..
Panaikinti 2023 m. gruodžio 21 d. taikytą laikinąją apsaugos priemonę.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.