Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-05-10 · Civilinė byla Nr. e2-750-1008/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-10
Bylos Nr.
e2-750-1008/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Maneikienė
Atsakovas
J. T.
Civilinė byla Nr. e2-750-1008/2016Teisminio proceso numeris: 2-12-3-00553-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.3. ;3.2.7.1.
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 10 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieškinį atsakovui J. T. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „4finance“ pateikė Akmenės rajono apylinkės teismui ieškinį atsakovui J. T. dėl skolos priteisimo. Nurodo, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis numato bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kurią ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Sudarydamas sutartį su UAB „4finance“, iš kurios ieškovė kildina savo ieškinio reikalavimus, J. T. nurodė, kad jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau Gyventojų registro tarnybos duomenimis J. T. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresas laikomas asmens gyvenamąja vieta, kol šie duomenys nepaneigti kitais įrodymais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. birželio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-398/2006). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima taikyti išimtinio, alternatyvaus arba sutartinio teismingumo taisykles, numatytas CPK 30, 31 ir 32 straipsniuose.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, CPK 29 straipsnio nuostatas bei tai, kad procesiniai dokumentai J. T. įteikti adresu (duomenys neskelbtini), konstatuotina, kad byla neteisminga Akmenės rajono apylinkės teismui ir perduotina nagrinėti pagal teismingumą Anykščių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., 291-292 str., teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui J. T. dėl skolos priteisimo, perduoti nagrinėti Anykščių rajono apylinkės teismui.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Daiva Maneikienė