- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-28
- Bylos Nr.
- 2A-341-280/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00124-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laimutė Sankauskaitė (pran.), Nijolė Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė
- Ieškovas
- A. S.
- Atsakovas
- G. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Laimutės Sankauskaitės,
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų (atsakovo pusėje) G. S. apeliacinį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 9 d. papildomo spendimo civilinėje byloje Nr. 2-3-228/2016 pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovams G. S. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl žemės sklypo kadastrinių matavimų panaikinimo, administracinio akto panaikinimo, žemės sklypo ribų nustatymo ir kelio servituto panaikinimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų (ieškovo pusėje), R. S., tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų (atsakovo pusėje), G. S., V. G., J. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.Ginčo esmė
2016 m. gruodžio 19 d. Utenos rajono apylinkės teismas išnagrinėjęs bylą priėmė sprendimą – ieškovo ieškinį atmesti. 2016 m. gruodžio 27 d. pirmosios instancijos teismas gavo atsakovo G. S. atstovės advokatės J. M., 2016 m. gruodžio 28 d. – trečiojo asmens G. S. atstovės advokatės D. T. prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo. Šalių atstovai nurodė, kad byloje buvo pateikti duomenys apie šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas, tačiau priimdamas sprendimą teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo.