Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Alksnio baldai ir Co“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Vaižganto trys“ prašymus dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. birželio 17 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Alksnio baldai ir Co“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija „Vaižganto trys“, nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2024 m. birželio 26 d.

2. 2024 m. rugsėjo 5 d., 2024 m. rugsėjo 10 d., 2024 m. spalio 24 d. ir 2025 m. vasario 27 d. nutartimis patvirtintas (patikslintas) UAB „Alksnio baldai ir Co“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

3. 2024 m. spalio 7 d. UAB „Alksnio baldai ir Co“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Klaipėdos apygardos teisme 2025 m. liepos 8 d. gautas nemokumo administratorės prašymas dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo. Nurodė, kad 2025 m. liepos 3 d. įvyko trečiasis BUAB „Alksnio baldai ir Co“ kreditorių susirinkimas, kurio metu antruoju darbotvarkės klausimu buvo priimtas nutarimas pritarti galutinei bankroto ataskaitai ir įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl BUAB „Alksnio baldai ir Co“ pabaigos priėmimo.

5. 2025 m. rugpjūčio 13 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi teismo posėdis dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo atidėtas, nemokumo administratorė įpareigota pateikti paaiškinimą dėl kreditorės UAB „Triušelių sandėliai“ informavimo apie 2025 m. liepos 3 d. kreditorių susirinkimą., taip pat kreditorės neįtraukimą į 2025 m. liepos 3 d. kreditorių susirinkimo protokolą.

6. 2025 m. rugpjūčio 14 d. nemokumo administratorė pateikė paaiškinimą ir pakoreguotą 2025 m. liepos 3 d. kreditorių susirinkimo protokolą. Nurodė, kad kreditorė UAB „Triušelių sandėliai“ apie 2025 m. liepos 3 d. kreditorių susirinkimą buvo informuota tik savo pozicijos nepateikė. Pateikė ir patikslintą likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkinį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo

7. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2025 m. liepos 3 d. trečiasis kreditorių susirinkimas antruoju darbotvarkės klausimu nutarė pritarti BUAB „Alksnio baldai ir Co“ gautinei bankroto ataskaitai, įpareigoti administratorių kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį teismą su prašymais patvirtinti galutinę bankrutavusios UAB „Alksnio baldai ir Co“ bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Alksnio baldai ir Co“ pabaigos.

8. Atsižvelgiant į anksčiau paminėtas aplinkybes ir į Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 155 straipsnio 1 dalį, teismo manymu, juridinio asmens likvidavimo procedūrai nagrinėjamu atveju taikytinos JANĮ nuostatos, išskyrus išimtis, nustatytas JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1–5 punktuose. Tokią išvadą teismas daro atsižvelgdamas į tai, kad JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šis įstatymas taikomas nemokumo procedūroms, kurios pradedamos įsigaliojus JANĮ. Savo ruožtu, teismo vertinimu, juridinio asmens likvidavimas yra atskira juridinio asmens nemokumo proceso procedūra.

9. Juridinio asmens likvidavimo procedūros baigiamoji stadija yra juridinio asmens pabaiga. Kadangi nagrinėjamu atveju juridinio asmens likvidavimui taikomas JANĮ, atitinkamai ir juridinio asmens pabaigai taikomas JANĮ. Kitaip tariant, juridinio asmens pabaiga turi būti vykdoma pagal JANĮ reikalavimus.

10. JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos.

11. Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).

12. Iš nemokumo administratorės pateiktos 2025 m. liepos 3 d. trečiojo BUAB „Alksnio baldai ir Co“ kreditorių susirinkimo patvirtintos galutinės bankroto ataskaitos nustatyta, kad ataskaita iš esmės atitinka JANĮ reikalavimus, ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko, gavus kreditorių susirinkimo pritarimą. Tai patvirtina prie prašymo pridėtas 2025 m. liepos 3 d. kreditorių susirinkimo protokolas ir galutinė bankroto ataskaita.

13. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nemokumo administratorės prašymas dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Dėl įmonės pabaigos

14. Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl UAB „Alksnio baldai ir Co“ pabaigos. JANĮ 100 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

15. Iš teismui pateiktų įrodymų matyti, kad įmonė neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai. Byloje nėra duomenų, kad būtų reikalinga atlikti papildomus veiksmus šioje bankroto byloje. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2024 m. gruodžio 30 d. pažymos Nr.AD5-28091 matyti, jog UAB „Alksnio baldai ir Co“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

16. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog UAB „Alksnio baldai ir Co“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Alksnio baldai ir Co“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Alksnio baldai ir Co“ 2025 m. birželio 20 d. parengtą galutinę bankroto ataskaitą kreditorių susirinkimo patvirtintą 2025 m. liepos 3 d.

Pripažinti, kad bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Alksnio baldai ir Co“ juridinio asmens kodas 300009080, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Nr. Vardas Pavardė Juridinio asmens kodas Visas finansinis reikalavimas, Eur 1. VSDFV Klaipėdos skyrius 193180814 251,30 2. R. A. 2 538,90 3. G. A. 31,77 4. Y. M. 6 283,28 5. D. H. 368,85 6. V. S. 47,20 7. A. P. 61,23 8. E. L. 2 199,82

Nr. Pavadinimas/Vardas Pavardė Juridinio asmens kodas Visas finansinis reikalavimas, Eur 1. VMI prie LR Finansų ministerijos 188659752 34 553,32 2. UAB „Arvielė“ 122540459 81,03 3. UAB Baltjuta 164580392 431,07 4. E. J. IĮ 157634651 10 447,50 5. UAB Prekybos namai „Jurga“ 163171453 320,26 6. UAB „Milesija“ 125549495 873,82 7. UAB „Nemuno baldai“ 158917734 8 917,07 8. UAB „Starkus“ 135477724 111,47 9. UAB Tele2 111471645 329,71 10. UAB „Vilniaus sigmos partneris“ 123219940 10 249,29 11. Antstolė V. D. 110,95 12. VSDFV Kauno skyrius 188677437 59 618,45 13. UAB „Triušelių sandėliai“ 163742838 41 146,97

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo dalis dėl įmonės veiklos pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą, likusi sprendimo dalis neskundžiama.