- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-3884-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-03585-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- Š. L.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi Š. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-05-13 apie 22.00 val. Ringuvos g. 19, Kaunas, namo kieme Š. L. keikėsi necenzūriniais žodžiais, metė į namą akmenį, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog kaltę pripažįsta, dėl savo elgesio gailisi, įvyko nesusipratimas.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
Š. L. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); tarnybiniu pranešimu (2 b.l.); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (4-5 b.l.); Š. L. paaiškinimu, kuriuo jis nepripažino padaręs pažeidimą (7 b.l.), kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad Š. L. padarė nedidelį chuliganizmą, jo veika atitinka LR ATPK 174 str., Š. L. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Š. L. nėra baustas administracine tvarka, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvina tai, jog kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Esant šioms aplinkybėms, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais Š. L. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir jam skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 287 str., 302² str., teismas
nutaria:
Š. L. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.