- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-4026-549/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-06449-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Kruš
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Ingrida Krušiene, teismo posedyje išnagrinejusi antstoles Vidos Daugirdienes pareiškima del V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita administracine nuobauda,
Aprašomoji dalis
nustate:
Klaipedos miesto apylinkes teismo 2011-01-06 nutarimu administracinio teises pažeidimo byloje Nr. A2.9.-28-122/2011 V. J. už Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 str. numatyta teises pažeidima paskirta 200 Lt bauda.
2011-08-23 teisme gautas antstoles pareiškimas del V. J. paskirtos administracines nuobaudos – baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi V. J. savanoriškai paskirtos baudos nustatytu terminu nesumokejo, VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba, jis transporto priemoniu neturi, iš areštuotu saskaitu pinigines lešos neistoja.
Motyvuojamoji dalis
Antstoles Vidos Daugirdienes pareiškimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nera turto, i kuri gali buti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkes teismo (apylinkes teismo teisejo) nutarimu arba kito organo (pareiguno), priemusio nutarima skirti bauda, nutarimu ir pažeidejo sutikimu bauda gali buti pakeista nemokamais ne ilgesnes kaip 400 valandu trukmes viešaisiais darbais, skaiciuojant viena nemokamu viešuju darbu valanda už dvidešimt litu baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims (2010-12-14 istatymo Nr. XI-1223 redakcija, isigaliojo nuo 2011-07-01, Žin., 2010, Nr. 157-7968).
I teismo posedi V. J. neatvyko, todel nagrineti klausima del baudos pakeitimo viešaisiais darbais nera galimybes.
Atkreiptinas demesys i tai, jog isigaliojus Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 5, 21, 26, 27, 29, 35, 51²², 87⁷, 89¹, 116, 123, 124¹, 125, 127, 130², 131, 133¹, 167¹, 167², 172²³, 185, 187⁸, 191, 192, 192¹, 221, 222, 225, 226, 231, 239, 241³, 241⁴, 259, 259¹, 260, 260², 262, 263, 264, 266, 267, 268, 269, 271, 272, 276, 282, 288, 304, 306, 308, 313, 314, 320, 326, 329, 334, 336, 337, 338¹ straipsniu pakeitimo ir papildymo, 124⁴, 132¹, 197¹, 315 straipsniu pripažinimo netekusiais galios ir kodekso papildymo 115⁴, 124⁵, 124⁶, 192² straipsniais 2010-12-14 istatymui Nr. XI-1223, istatymas nebenumato galimybes administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui neturint turto, i kuri gali buti nukreiptas baudos išieškojimas, skirta bauda keisti areštu.
Atsižvelgiant i nustatyta, antstoles Vidos Daugirdienes pareiškimas netenkintinas, o vykdomasis raštas Nr. A2.9.-28-122/2010 del 200 Lt baudos išieškojimo iš V. J. gražintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstoles Vidos Daugirdienes pareiškimo del V. J. paskirtos baudos pakeitimo kita administracine nuobauda netenkinti.
Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos, skunda paduodant Klaipedos apygardos teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.