Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei V. T.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinės globėjos atleidimo nuo pareigų ir nuolatinio globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys Alytaus vaikų globos namų administracija, D. I..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė rūpyba nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas valstybinėje arba nevyriausybinėje vaikų globos institucijoje tik išimtinais atvejais, kai nėra galimybės jo globoti šeimoje (CK 3.261 straipsnio 1 dalis).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2018 m. sausio 11 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-913-652/2018 nepilnametei K. M. nustatyta nuolatinė globa, nuolatine globėja ir piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta D. I., nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta D. I. šeimoje. Suinteresuotas D. I. 2018 m. kovo 7 d. pateikė prašymą atleisti nuo globėjos pareigų.

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju, pagrindu atleisti globėją kaip svarbios priežastys nurodomas globojamos nepilnametės netinkamas elgesys, įtakos neturėjimas ir nepajėgumas užtikrinti tinkamos priežiūros bei saugios aplinkos. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nepilnametė K. M. nereguliariai lankė mokyklą, bėgo iš globėjos D. I. namų, dėl apsinuodijimo medikamentais ir nepatikslintų medžiagų toksinio apsinuodijimo ne kartą buvo gydoma stacionariai. Globėjai ir nepilnametei organizuotas socialinių paslaugų teikimas, t. y. sudarytas pagalbos nukentėjusiajam vaikui planas, skirtos medicinos psichologo ir psichiatro konsultacijos, D. I. – lankyti globėjų kursus. Nepilnametės K. M. ir globėjos D. I. koordinuotai teikiamų paslaugų klausimas buvo svarstomas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko gerovės komisijoje. Be kita ko, minėtoje komisijoje 2018 metais svarstytas suinteresuoto asmens D. I. biologinės nepilnametės dukros A. P. minimalios ar vidutinės priežiūros priemonių klausimas.

Pagal CK 3.271 straipsnį vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Nustatytos aplinkybės yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad šiuo metu suinteresuotas asmuo D. I. negali tinkamai atlikti nepilnamečio vaiko globėjo pareigų, numatytų CK 3.271 straipsnyje, todėl yra pagrindas spręsti klausimą dėl atleidimo nuo globėjo pareigų.

Nepilnametė K. M. Alytaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojams raštu pateikė savo nuomonę dėl sutikimo gyventi globos namuose, pažymėdama, kad savaitgaliais norėtų svečiuotis suinteresuoto asmens senelės D. I. šeimoje.

Duomenų, kad vaiko artimieji giminaičiai ar kiti fiziniai asmenys norėtų rūpintis nepilnamete K. M., nenustatyta (CK 3.259 straipsnio 3 dalis), globėju skirtina valstybinė institucija – suinteresuotas asmuo Alytaus vaikų globos namai, kurioje nustatyta nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.256, 3.271, 3.275, 3.276 straipsniai).

Nepilnamečiam vaikui priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise iki pilnametystės skirtinas vaiko įstatyminis atstovas – globėjas Alytaus vaikų globos namai (CK 3.185 straipsnis).

Paskirtam globėjui išaiškintinos teisės ir pareigos: būti vaiko atstovu pagal įstatymą ir ginti jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai; užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su artimaisiais giminaičiais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko artimaisiais giminaičiais, informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271, 3.272 straipsniai).

Duomenų apie K. M. vardu registruotą nekilnojamąjį turtą, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, nėra, todėl šio turto administravimas nenustatytinas (CPK 504 straipsnio 3 dalis).

Teismo nutartimi nepilnametės K. M. globėju paskyrus Alytaus vaikų globos namų administraciją, baigiasi Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 9 d. įsakymu Nr. DV-310,,Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ nustatyta laikinoji globa (CK 3.255 straipsnio 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 497, 502, 504 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti suinteresuotą asmenį D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo nepilnamečio vaiko K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.

Paskirti suinteresuotą asmenį Alytaus vaikų globos namų administraciją, j. a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju.

Nustatyti nepilnamečio vaiko K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą Alytaus vaikų globos namuose, j. a. k. (duomenys neskelbtini).

Paskirti Alytaus vaikų globos namų administraciją, j. a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.