- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-28
- Bylos Nr.
- 2-3584-494/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02804-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zeniauskaitė
- Pareiškėjas
- V. V. V.
- Suinteresuotas asmuo
- A. V., V. D., R. V., D. V.
- Kategorijos
- 34.4.7.2pavadinimo nepavyko patikrinti
suinteresuotiems asmenims A. V., V. D., D. V. atstovui (kuratoriui) adv. Igoriui Smirnovui,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos V. V. V. prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys A. V., R. V., V. D., D. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. V. V. kreipėsi su prašymu dėl sutuoktinio R. V., mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninio testamento patvirtinimo. Nurodė, kad 2010-03-16 surašytu asmeniniu testamentu jis visą jam priklausantį turtą paliko pareiškėjai. Testamento sudarymo metu palikėjui priklausė turtas: ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis sodo paskirties žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bei piniginės lėšos AB banko Swedbank sąskaitoje. Ji yra išreiškusi valią priimti palikimą. Palikėjo kiti įpėdiniai pagal įstatymą yra jo vaikai, nurodyti suinteresuotais asmenimis.
Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė prašymą. Nurodė, kad su sutuoktiniu buvo sutarę parašyti testamentus vienas kito naudai, kad neliktų be pastogės; testamentą surado po sutuoktinio mirties.
Suinteresuoti asmenys A. V., R. D. su prašymu sutiko.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens D. V. kuratorius nurodė, kad asmeninis testamentas atitinka įstatymo normas, jį ginčyti pagrindo nėra.
Suinteresuotas asmuo R. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, šiuo metu yra išvykusi į užsienį ir atvykti į posėdį negalės; su testamento turiniu yra susipažinusi ir su V. V. V. prašymu sutinka, pretenzijų neturi (b.l. 31-34).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Testamentas yra vienašalis sandoris, kuriame išreiškiamas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį vienam ar keliems asmenims, gali testamentu atimti paveldėjimo teisę iš vieno, kelių ar visų įpėdinių (CK 5.19 str.). Testamentas yra pirminis juridinis faktas, kuris, įvykus kitam juridiniam faktui – atsiradus palikimui – sukuria teisinį paveldėjimo santykį. Dėl to įstatymas nustato testamento formos, turinio, kitus reikalavimus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas teisės normų, reglamentuojančių asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatant imperatyvius testamento sudarymo reikalavimus, siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. kovo mėn. 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218, 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje T. V. v. Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcija, bylos Nr. 3k-3-581/2004, 2010 m. vasario mėn. 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-29/2010, kt.).
Byloje nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktinis R. V. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-4), po jo mirties liko paveldimo turto (b.l. 7-10). Gyventojų registro tarnybos duomenimis, jo vaikai yra A. V., R. V. ir V. D. (b.l. 5); apie dukters D. V. gyvenamąją vietą duomenų nėra. Testamentų registre nėra įregistruota R. V. sudarytų testamentų, palikimą priėmė sutuoktinė V. V. V. (b.l. 4, 29).
CK 5.30 str. 1 d. nustato, kad asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas. Pareiškėjos pateiktame testamente nurodyta testamento sudarymo vieta ((duomenys neskelbtini), Vilniaus r.), data (2010 m. kovo 16 d.), nurodytas testatoriaus vardas ir pavardė (R. V.) bei testamentas testatoriaus pasirašytas; taip pat iš testamento turinio – „Man priklausantį turtą kurį sudaro pusė buto adresu (duomenys neskelbtini) ir pusė sodo sklypo esantį (duomenys neskelbtini) palieku mano sutuoktinei V. V., jai mirus šis turtas pereina mano dukroms R. V. ir V. D.. Pinigus esančius Swedbanke sąskaitoje palieku sutuoktinei V. V. ir ją įpareigoju išmokėti mūsų anūkams po vieną tūkstantį litų“ – yra aiški testatoriaus valia, jokių esminių taisymų ir braukymų testamento tekste nėra (b.l. 6). Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas daryti išvadą, kad R. V. Asmeninis testamentas atitinka CK 5.30 str. reikalavimus. Atsižvelgiant į išdėstytą, prašymas tenkintinas, testamentas tvirtintinas (CK 5.31 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., teisėja
nutarė:
Patvirtinti R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą 2010 m. kovo 16 d. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.