- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-928-832/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-41-3-00785-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Pažeidėjas
- K. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. V., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai,
teismo posėdyje išnagrinėjo K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. V. 2012-09-30 apie 11.43 val., kelio A11 Šiauliai – Palanga 12 km, Šiaulių r., vairavo automobilį „HONDA CIVIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs).
Už šiuos pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje.
Kad K. V. padarė šiuos pažeidimus, yra įrodyta 2012-09-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Šiaulių apskrities VPK kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio patrulio G. N. tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumą. Todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.
Motyvuojamoji dalis
K. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracines nuobaudas bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į K. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nebaustas administracine tvarka). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o K. V. yra skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos ir nustatytinas jų vidurkis. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais,
nutarė:
Pripažinti K. V. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:
pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą;
pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 125,00 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų 00 ct) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, K. V. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.