Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2011-04-10, 23 val. 40 min. vairuodamas automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (1,62 promilės), įvažiuodamas į Savanorių pr. – Tūkstantmečio – Laisvės pr. žiedinę sankryžą nesugebėjo suvaldyti ir sustabdyti automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į metalinį apsauginį kelio atitvarą, apgadino automobilį ir kelio atitvarą, vairavo neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu automobilį, kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133, 9, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

A. K., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. K. paaiškinimo, matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo neprisipažino, paaiškino, kad jo automobilį vairavo jo pažįstamas, jis pats sėdėjo keleivio pusėje, įvykus eismo įvykiui, vairuotojas pabėgo iš įvykio vietos, o A. K. liko sėdėti keleivio pusėje, vairuotojo vardas A., pavardės neatsimena.

Motyvuojamoji dalis

Nors A. K. savo kaltės nepripažino, ji įrodyta byloje surinkta medžiaga: eismo įvykio vietos schema, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Iš 2011-04-10 policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad 2011-04-10 buvo gautas pranešimas, kad Savanorių pr. žiede automobilis trukdo eismui. Atvykus į eismo įvykio vietą paaiškėjo, kad automobilis Mazda nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į metalinį kelio atitvarą. Automobilyje vairuotojo vietoje sėdėjo akivaizdžiai neblaivus A. K.. Jis nurodė, kad automobilį vairavo jo pažįstamas Antanas, kuris iš eismo įvykio pasišalino, A. K. buvo rastas vairuotojo vietoje, nes norėjo patraukti automobilį į kitą vietą. A. K. buvo nustatytas 1,62 promilės neblaivumas.

A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos pačios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. K. skirtinos LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose nustatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 4500 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 125 Lt baudą.

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.

Paskirti A. K. galutinę subendrintą nuobaudą – 4600 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.