- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-16
- Bylos Nr.
- 2-92-325/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01960-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Pareiškėjas
- N. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal N. R. pareiškimą, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. R. bei jos atstovas Romanas Lupeika nurodė, kad 1997m.sausio14d. mirė N. R. motina B. I. (duomenys neskelbtini). Motina iki mirties valdė ½ gyvenamojo namo, tvarto ir kiemo rūsio , esančius (duomenys neskelbtini) mieste. Šie pastatai yra registruoti motinos vardu. Motina iki mirties gyveno kartu su N. R. šeima, vedė bendrą ūkį. Iki motinos mirties ir po motinos mirties namą tvarkė N. R.. Ji prižiūrėjo namą, tvarkė jį, mokėjo mokesčius. Dėl B. I. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė, B. I. (duomenys neskelbtini) vaikų daugiau neturėjo. B. I. (duomenys neskelbtini) buvo surašiusi testamentą, kad gyvenamąjį namą palieka N. R.. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad N. R. priėmė motinos B. I. (duomenys neskelbtini) palikimą.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas.
L. R. Rapalis gim.1950m. ir R. R. gim.1985m.parodė, kad B. I. (duomenys neskelbtini) iki mirties gyveno kartu su jais viename name. B. I. (duomenys neskelbtini) priklausė ½ gyvenamojo namo. Po B. I. (duomenys neskelbtini) mirties jie kartu su N. R. prižiūrėjo gyvenamąjį namą, mokėjo mokesčius, remontavo jį.
Motyvuojamoji dalis
N. R. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad B. I. (duomenys neskelbtini) vardu yra registruota ½ gyvenamojo namo su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) mieste(b.l.12-14). B. I. (duomenys neskelbtini) 1997m. sausio 14d. mirė.(b.l.5). Po B. I. (duomenys neskelbtini) s mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė.(b.l.7). Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjos, liudytojų parodymų matyti, kad N. R. priėmė mirusios motinos B. I. (duomenys neskelbtini) palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
N. R. pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad N. R. a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos B. I. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jos palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos apylinkės teisme.