Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rengdamasi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinės bylos nagrinėjimui, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teismui pateikė 2013-09-04 administracinio teisės pažeidimo protokolą surašytą G. Z. dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. ir su administraciniu teisės pažeidimu susijusią medžiagą.

Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas išsiaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo medžiaga (LR ATPK 280 str. 2 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo niegia padaręs administracinį teisės pažeidimą. Iš pareiškėjo Ž. U. pareiškimo matyti, kad 2013-08-29 d. apie 19 val. kolektyvinių garažų masyvo teritorijoje, vietoje kur remontuojami dviračiai, G. Z. iš chuliganiškų paskatų išplūdo pareiškėją ir tai girdėjo dviračių meistras N. Šis asmuo byloje nenustatytas ir neapklaustas. Nustačius ir apklausus šį asmenį būtina iš naujo įvertinti bylos medžiagą ir joje surinktus įrodymus, dėl LR ATPK 174 str. sudėties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atžvilgiu.

Pažymėtina, kad teismas savarankiškai negali šių veiksmų atlikti, o įstatymas numato, kad įrodymus renka pareigūnai, turintys teisę surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą (LR ATPK 256 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinė byla grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai papildomos medžiagos surinkimui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinę bylą grąžinti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK papildomos medžiagos surinkimui.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.