Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-05-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-80-626/2026

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-05
Bylos Nr.
1S-80-626/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00004-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Evaldas Gražys, Vitalija Norkūnaitė, Evaldas Pašilis
Kaltinamasis
R. L.
Advokatai
Raimundas Jurka
Santrauka

Kaltinamojo gynėjo skundas atmestas, suėmimo termino pratęsimas paliktas galioti.

Ginčas: Dėl kaltinamajam taikomo suėmimo termino pratęsimo trims mėnesiams pagrįstumo ir teisėtumo.

Kodėl:

  • Švelnesnės kardomosios priemonės yra nepakankamos užtikrinti baudžiamojo proceso tikslams.
  • Apygardos teismo nutartis yra teisėta, pagrįsta bei pakankamai motyvuota.
Byla Nr. 1S-80-626/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00004-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.1.3; 2.1.16.1.2.2
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 5 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Vitalijos Norkūnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Evaldo Pašilio,

sekretoriaujant Marijai Zubrickienei,dalyvaujant prokurorui Zdzislavui Tuliševskiui (Zdzislav Tuliševski),kaltinamojo R. L. gynėjui advokatui Raimundui Jurkai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo kaltinamojo R. L. gynėjo advokato Raimundo Jurkos skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria kaltinamajam R. L. kardomosios priemonės – suėmimo – terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2026 m. balandžio 13 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Apygardos teismo nustatytos aplinkybės

1. R. L. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 249 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 5 dalį, 7 straipsnio 12 punktą, 260 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 4 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija), 25 straipsnio 5 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, kad dalyvavo „D“ ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veikloje, neteisėtai disponavo labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu, organizavo narkotinės medžiagos kontrabandą, taip pat būdamas vienas iš „D“ ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyvių, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu ir dalyviais, ginkluotam nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais ir kitais tyrimo nustatinėjamais asmenimis, dėl savanaudiškų paskatų – siekdamas nusikalstamai praturtėti, organizavo neteisėtą disponavimą labai dideliu narkotinės medžiagos kiekiu, šios medžiagos kontrabandą į Lietuvos Respubliką ir iš jos, taip pat organizavo netikrų dokumentų pagaminimą, suklastojo tikrą dokumentą, disponavo žinomai netikrais ir suklastotais dokumentais, juos panaudodamas, gabendamas ir laikydamas. Detaliai R. L. pareikštas kaltinimas yra išdėstytas kaltinamajame akte.