Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

suinteresuotam asmeniui T. P., jo atstovei advokatei V. P.

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. P. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuoti asmenys A. P., T. P., Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja reikalavimus palaikė, papildomai paaiškino, kad sūnus pats nevaikšto, nepavalgo, artimuosius pažįsta.

Suinteresuotas asmuo A. P., T. P. tėvas, su pareiškimu sutiko.

Suinteresuotas asmuo T. P. tėvų buvo atlydėtas į teismo posėdį, sėdėjo jam pritaikytame vežimėlyje, stebėjo kalbančius asmenis, kartkartėm nusišypsodavo. Suinteresuoto asmens atstovė su pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismine tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 str. 1 d.).

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad T. P. nuo gimimo ryškiai vėlavo psichosomatinis vystymasis, 2006 m. nustatytas (duomenys neskelbtini), nuo 2016-10-24 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai, darbingumo lygis 15 proc. Pagal Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą negeba savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų, nesuvokia pateikiamos informacijos, nesuvokia pinigų vertės, jų nepažįsta, iš dalies dezorientuotas savyje, aplinkoje, laike ir kt.

Teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 85TPK-218/2017 nustatyta, kad T. P. šiuo metu nustatyta (duomenys neskelbtini) diagnozė, dėl ryškių įgimtos (duomenys neskelbtini) jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir įvertinus aptartus įrodymus bei į byloje esančią išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas T. P. pripažinti neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio 2 dalis).

T. P. atžvilgiu inicijuotina byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo (CPK 505 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 6) dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt); 7) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 8) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 9) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 10) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 11) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 12) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 13) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešo administravimo institucijas srityje.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Inicijuoti bylos iškėlimą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo T. P..

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.