Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-10-03 · Byla Nr. PK-15-766/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-03
Bylos Nr.
PK-15-766/2011
Teisminio proceso Nr.
1-35-3-00149-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
Kategorijos
Kopija
Baudžiamoji byla Nr. PK-15-766-11Proceso Nr. 1-35-3-00149-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 3 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Šabanskiene, išnagrinejusi A. M. skundo del V. S. veiksmu, žeminanciu jo garbe ir oruma, priemimo klausima,

Aprašomoji dalis

nustate:

Radviliškio rajono apylinkes teisme gautas A. M. skundas del V. S. veiksmu, žeminanciu jo garbe ir oruma.

Pareiškimas gražinamas ji padavusiam asmeniui.

Pateiktas pareiškimas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnyje nustatytu reikalavimu. Skunde (pareiškime) turi buti nurodyta: nusikalstama veika, kuria kaltinamas asmuo, jos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esmines aplinkybes; duomenys, kurie patvirtina skunde išdestytas aplinkybes; nukentejusiojo, nusikalstamos veikos padarymu itariamo asmens bei liudytoju vardai, pavardes ir gyvenamoji vieta.

Nusikaltimo padarymu kaltinamas asmuo turi žinoti, kuo jis yra kaltinamas, kuo grindžiamas kaltinimas ir tureti galimybe gintis nuo jam pareikštu kaltinimu. Kaltinimas turi buti suformuluotas tinkamai, aiškiai ir konkreciai, skundas turi buti pagristas ir motyvuotas, t.y. jame turi buti pateikti duomenys, kurie patvirtina skunde išdestytas aplinkybes. Prašydamas patraukti baudžiamojon atsakomyben už jo ižeidima ir šmeižima pagal LR BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d. advokata V. S., jis nepateike duomenu, kurie patvirtintu skunde nurodytas aplinkybes, nenurode liudytoju, maciusiu nusikalstama veika ar kitaip žinanciu apie jos padarymo aplinkybes. A. M. skunde taip pat prašo atlyginti jam turtine ir neturtine žala 49000 Lt, taciau nepridejo irodymu, patvirtinanciu, kad jam buvo padaryta turtine žala, nenurode, kaip pasireiške jam padaryta neturtine žala.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes, laikytina, kad A. M. skundas neatitinka istatymo numatytu reikalavimu, todel nepriimtinas ir gražintinas ji padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 412 str. 3 d.,

nutaria:

Nepriimti pareiškimo ir gražinti ji padavusiam asmeniui – A. M..

Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant Radviliškio rajono apylinkes teisme.

Teiseja Daiva ŠabanskieneKopija tikraTeiseja