Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. D. ir A. D. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 1996 m. rugsėjo 7 d. (duomenys neskelbtini) r. CMS sudarytą santuoką, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (CK 3.53, 3.59 str.).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktinių nesutarimai yra nuolatinio pobūdžio, nors sutuoktiniai ir gyvena kartu, tačiau bendro ūkio nebeveda, negyvena santuokinio gyvenimo, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Šalims santuoką nutraukus bendru sutarimu, pateiktas ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.), taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 str.). Pareiškėjai grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1996 m. rugsėjo 7 d. (duomenys neskelbtini) r. CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes.

Patvirtinti tarp V. D. ir A. D. 2017 m. spalio 16 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

nepilnamečio sūnaus N. D., gim. 2002 m. kovo 16 d., gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. D. jos gyvenamojoje vietoje;

A. D. turi teisę dalyvauti nepilnamečio N. D., gim. 2002 m. kovo 16 d., auklėjime, su juo matytis ir susitikinėti, atsižvelgdamas į vaiko interesus. Klausimai dėl vaiko auklėjimo, disciplinos, moralinių vertybių ugdymo yra sprendžiami abiejų tėvų bendru sutarimu;

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo santuokos nutraukimo momento (2017-11-06) įsipareigoja kas mėnesį mokėti periodinėmis išmokomis po 150.00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt Eur) nepilnamečio vaiko N. D., gim. 2002 m. kovo 16 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą pervedant į V. D. atsiskaitomąją sąskaitą banke. Išlaikymo dydis indeksuojamas kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;

nepilnamečio N. D., gim. 2002 m. kovo 16 d., išlaikymui mokamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jo motina V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

šalių santuokos metu įgyta transporto priemonė Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2000.00 Eur (dviejų tūkstančių Eur) vertės asmeninės nuosavybės teise atitenka V. D.;

kreditorinis įsiskolinimas AB Šiaulių bankas pagal 2013-12-09 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinamas nekeičiant kredito sutarties sąlygų. Šalys tarpusavyje susitaria, kad prievolę AB Šiaulių bankui vykdys V. D.;

šalys patvirtina, kad į nekilnojamąjį turtą: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. 6800-1009-2074, šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., įgytą V. D. pagal paveldėjimo teisės liudijimą Nr. 1-1026, buvo investuota 40 000 Eur (keturiasdešimt tūkstančių Eur);

V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo sutarties patvirtinimo teisme dienos per 2 (du) metus sumokėti 20 000 Eur (dvidešimties tūkstančių Eur) piniginę kompensaciją už jai asmeninės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto pagerinimą. Praleidus kompensacijos sumokėjimo terminą, V. D. įsipareigoja mokėti A. D. netesybas (delspinigius) už kiekvieną pradelstą dieną po 0,2 procento nuo visos negrąžintos sumos iki visiško kompensacijos išmokėjimo;

nuo teismo sprendimo, kuriuo nutraukta santuoka, priėmimo dienos A. D. turi teisę tris mėnesius gyventi V. D. asmeninės nuosavybės teise registruotame gyvenamajame name, Nr. (duomenys neskelbtini), naudotis garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkine, unikalus Nr. 6800-1009-2074, šiltnamiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) k., Plungės r.;

šalys pripažįsta, kad vertybinių popierių, piniginių lėšų, turtinių teisių bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgiję neturi, o kilnojamasis turtas (baldai, buitinė technika, indai, patalynė ir kiti namų apyvokos daiktai), šalių yra pasidalinti iki santuokos nutraukimo abipusiu sutarimu;

šalys pripažįsta, kad daugiau kreditorinių įsipareigojimų neturi. Tuo atveju, jei kuri iš šalių bus nuslėpusi savo turimus kreditus, tuomet ši šalis asmeniškai atsakys už jų grąžinimą;

A. D. atsisako kompensacijos iš V. D. už jai atitenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį;

išlaikymo vienas iš kito nereikalauja;

šalys santuokos nutraukimo metu viena kitai jokių kitų turtinių pretenzijų ir pretenzijų dėl turto pasidalijimo neturi.

V. D. ieškinį dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo palikti nenagrinėtu.

Grąžinti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 101,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2017-05-25.

Panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir išlaikymo išieškojimą pagal 2017 m. gegužės 29 d. Plungės r. apylinkės teismo nutartį nepilnamečiui N. D., gim. 2002-03-16, iš A. D. nutraukti.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.