Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos V. A. prašymą suinteresuotiems asmenims L. C., V. K., antstolei B. T., dėl skolininko turto dalies bendrąja nuosavybe esančiame turte nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-04 antstolė priėmė patvarkymą dėl skolininko turto dalies nustatymo su siūlymu pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų ir vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų nustatyta, kad antstolės B. T. kontoroje yra vykdomas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-01-20 vykdomasis raštas Nr. 2-1226-639/2013 dėl 21 250,68 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo 12 844,92 Lt, bei 10,24 proc. metinių palūkanų nuo 84 05,79 Lt, išieškojimo iš skolininko V. K. išieškotojos V. A. naudai.

Antstolė atliko pirminius vykdymo veiksmus (išsiuntė skolininkui raginimą, užklausė Sodrą, bankus apie skolininką turimas sąskaitas ir jose esančias lėšas, įdarbinimus ir t.t.), atliko priverstinio vykdymo veiksmus (areštavo skolininko turimą turtą). Tačiau, atlikus minėtus vykdymo veiksmus, antstolei išieškoti skolą pagal vykdomąjį raštą nepavyko.

Antstolė nustatė, kad skolininkas yra vedęs L. C., kuri dirba UAB „(duomenys neskelbtini) " ir gauna darbo užmokestį. Taip pat antstolė 2014-06-04 priėmė patvarkymą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, kuriuo pasiūlė išieškotojui per vieną mėnesį nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 str. 1 d.), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 str.), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 str. 1 d.), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos santuokos metu įgytas turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.).

CPK 667 str. 1 d. nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 str. paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Vykdomojoje byloje esančio LR Gyventojų registro 2014-03-10 duomenimis V. K. ir L. C. susituokė (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 23, 25). Remiantis CK 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p., santuokos metu įgytas turtas bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Piniginės lėšos, gautos iš L. C. darbinės veiklos, yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Butas (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, yra įregistruotas L. C. vardu pagal 2000-12-21 pirkimo pardavimo sutartį – santuokos metu, todėl yra laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (v.b.l. 53-54).

Konstatuotina, kad skolininkui V. K. priklauso ½ turto dalis iš jos sutuoktinės L. C. pajamų, gaunamų iš jo darbo teisinių santykių, ir ½ dalis buto (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, kuriuo sutuotkiniai turi teisę bendrai naudotis, todėl pareiškėjos prašymas dėl skolininko dalies bendrame turte yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 667 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti pareiškėjos prašymą.

Nustatyti, kad skolininkui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ turto dalis iš jo sutuoktinės L. C., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iš jos darbo teisinių santykių, ir ½ dalis buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo turto savininkai turi teisę naudotis bendrai.

Grąžinti antstolei B. T. vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.