Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r., nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2016-11-07, apie 14.30, buvo nusišalinusi nuo savo vaikų priežiūros, kadangi gyveno su kita šeima, kitu adresu, namuose vaikams nebuvo valgyti, namuose vyravo netvarka, taip nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų D. Š., gim. 2002-05-14, M. Š., gim. 1999-03-06, V. Š., gim. 2000-05-23, bei dar dviejų nepilnamečių dukterų atžvilgiu,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

J. K. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad turi aštuonis vaikus. Nepilnametės dukros būna su vyresnėmis dukromis. O ji mažiausiu Emiliu gyvena pas Emilio tėvą. Jie visi netilptų vienuose namuose. Namuose maisto tą dieną buvo, bet mėsos buvo šaldiklyje. Pripažįsta, kad tą dieną rūpesčio vaikais trūko. Bet ji stengiasi prižiūrėti savo vaikus. Naktį vaikai lieka su vyriausia dukra, nes jie visi netelpa gyventi, nes yra tik vienas kambarys. Gailisi dėl šio įvykio..

Pažeidimas įrodytas: J. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad nebuvo namie, nes su naujagimiu buvo pas jo tėvą, kadangi namuose per mažai vietos ir teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. Š., M. Š., D. Š. nuomonėmis, kurie patvirtina, kad J. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų D. Š., gim. 2002-05-14, M. Š., gim. 1999-03-06, V. Š., gim. 2000-05-23, bei dar dviejų nepilnamečių dukterų atžvilgiu. J. K. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 2015-06-25 Nr. XII-1869 3 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ir ANK) numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos. Tiek (duomenys neskelbtini) str. 1 d. už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – įspėjimas, tiek naujojo ANK 73 straipsnio 1 dalis užtraukia įspėjimą.

Motyvuojamoji dalis

J. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda- įspėjimas.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu J. K. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. K. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir įspėti.

Į. J. K. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Į. J. K. užsiregistruoti į tėvų bendravimo su vaikais kursus Vilniaus rajono savivaldybėje, adresu Rinktinės g. 50, Vilnius, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui (Rinktinės g. 50, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.