Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, gavęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje, kurioje I. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme buvo gautas prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje, kurioje I. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodyta, kad I. Š. 2010-07-22 apie 13.00 val. paimdamas iš bankomato ATM 90107 Nr. 2291086, esančio Vytauto pr. 28, Kaune, paliktą svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - M. R. vardu išduotą AB SEB banko „Visa Electron“ mokėjimo kortelę Nr. 4790 7520 0036 4846, neteisėtai ją įgijo ir laikė su savimi,

t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d.

Taip pat, pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodyta, kad I. Š. 2010-07-22 apie 20:58 val., panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - M. R. vardu išduotą AB SEB banko „Visa Electron“ mokėjimo kortelę Nr. 4790 7520 0036 4846, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, t.y. parduotuvėje „Taupyk 3“, esančioje Tilžės g. 8B, Kaune, pateikdamas ją atsiskaitymui už 8,75 Lt vertės prekę,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010-07-22 apie 20:59 val., panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - M. R. vardu išduotą AB SEB banko „Visa Electron“ mokėjimo kortelę Nr. 4790 7520 0036 4846, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, t.y. parduotuvėje „Taupyk 3“, esančioje Tilžės g. 8B, Kaune, pateikdamas ją atsiskaitymui už 1,25 Lt vertės prekę,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010-07-22 apie 21:07 val. panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - M. R. vardu išduotą AB SEB banko „Visa Electron“ mokėjimo kortelę Nr. 4790 7520 0036 4846, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, t.y. parduotuvėje „Taupyk 3“, esančioje Tilžės g. 8B, Kaune, pateikdamas ją atsiskaitymui už 237,27 Lt vertės prekes,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2010-07-22 apie 21:22 val., panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - M. R. vardu išduotą AB SEB banko „Visa Electron“ mokėjimo kortelę Nr. 4790 7520 0036 4846, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, t.y. parduotuvėje „Taupyk“, esančioje Panerių g. 166, Kaune, pateikdamas ją atsiskaitymui už 153,4 Lt vertės prekes,

t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

Tačiau pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nėra aprašyta nusikalstama veika, numatyta LR BK 182 str. 1 d., kurios įvykdymu yra kaltinamas I. Š., ir kuriam už minėtos nusikalstamos veikos įvykdymą siūloma skirti 2 MGL (260,00 Lt) dydžio baudą.

LR BPK 419 str. 2 p. yra įsakmiai nustatyta, kad prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu turi būti aprašyta veika, dėl kurios padarymo kaltinamasis turi būti nubaustas baudžiamuoju įsakymu. Tačiau, kaip jau buvo minėta anksčiau, Kauno miesto apylinkės teismui pateiktame pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nėra aprašyta I. Š. padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 182 str. 1 d.

Nurodyti pareiškimo dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu surašymo pažeidimai trukdo išnagrinėti minėtą pareiškimą teisme, jų ištaisyti teisme negalima, todėl teismas neturi galimybių priimti baudžiamąjį įsakymą (LR BPK 420 str. 1 d. 1 p.) ar perduoti bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje (LR BPK 420 str. 1 d. 2 p.). Remiantis tuo, pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudž. byloje Nr. 1-785-70/2011 grąžintinas Kauno miesto apylinkės prokuratūrai pareiškimo surašymo pažeidimams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudž. byloje Nr. 1-785-70/2011 grąžinti Kauno miesto apylinkės prokuratūrai pareiškimo surašymo pažeidimams pašalinti.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.