Kauno apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant ieškovei D. Š., jos atstovei advokatei Rimai Šmigelskytei, atsakovui N. K.,

institucijos duodančios išvadą, Kėdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Krylaitei,

parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės D. Š. ieškinį atsakovui N. K., dalyvaujant institucijai, teikiančiai išvadą, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo ir įsiskolinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismui pateikta šalių pasirašyta taikos sutartis. Ieškovė, jos atstovė ir atsakovas prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2012 01 19 rašytine forma dėl išlaikymo priteisimo, kaip neprieštaraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžianti nepilnamečio vaiko interesų, tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 92 str., 94 str. 2 d., 96 str. 1 d., taikos sutarties 7 p., valstybei iš atsakovo išieškotina 11,74 Lt pašto išlaidų ir 31,00 Lt žyminio mokesčio už išlaikymą vaikui.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti šalių, ieškovės D. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo N. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sudarytą rašytinę taikos sutartį:

Mes, ieškovė D. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir atsakovas N. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sudarydami ir pasirašydami šią sutartį, susitarėme Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-103-736/2012 dėl išlaikymo priteisimo išspręsti ginčą tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovė D. Š. keičia savo ieškininius reikalavimus ir prašo atsakovo N. K. mokėti 300,00 ( trijų šimtų ) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką dukters G. K., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo ieškinio padavimo dienos (2011-12-01) iki jos pilnametystės bei sumokėti 500,00 (penkių šimtų) litų išlaikymo įsiskolinimą, susidariusį nuo 2011 m. spalio 7d. iki 2011 m. gruodžio ld., per penkis mėnesius nuo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį priėmimo dienos, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir paskiriant ją uzufrukto teise tvarkyti G. K. išlaikymui skirtas lėšas.

2. Atsakovas N. K. pripažįsta ieškovės D. Š. pateiktą jam reikalavimą ir sutinka mokėti 300,00 (trijų šimtų) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką dukters G. K., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo ieškinio padavimo dienos (2011-12-01) iki jos pilnametystės bei sumokėti 500,00 (penkių šimtų) litų išlaikymo įsiskolinimą, susidariusį nuo 2011 m. spalio 7d. iki 2011 m. gruodžio ld., per penkis mėnesius nuo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį priėmimo dienos. Sutinka, kad vaiko išlaikymui skirta suma būtų indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją bei G. K. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkytų D. Š..

3. Šalys sutaria, kad N. K. mokės išlaikymą ir išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiam vaikui kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, o vasario mėnesį-iki 28dienos.

4. Atsakovas N. K. išlaikymui skirtas lėšas perveda kiekvieną mėnesį iki nurodytos datos į D. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Šalys sutaria nereikalauti atlyginti turėtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

6. Atsakovas prašo atleisti jį nuo 75 proc. žyminio mokesčio sumokėjimo.

7. Šalys sutaria, kad pašto išlaidas sumoka atsakovas.

8. Šalys sutaria prašyti Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti šią taikos sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140str. 3d., 293str. 5p., civilinę bylą nutraukti.

9. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo neleidžiama).

10. Taikos sutartis surašyta trimis identiškais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekvienai šią taikos sutartį pasirašiusiai šaliai.

Išieškoti iš atsakovo N. K. 42,74 Lt (keturiasdešimt du litus 74 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Paaiškinti, kad duomenis apie sumokėtą žyminį mokestį turi būti pateikti Kėdainių rajono apylinkės teismo raštinei.

Civilinę bylą pagal ieškovės D. Š. ieškinį atsakovui N. K., dalyvaujant institucijai, teikiančiai išvadą, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo ir įsiskolinimo priteisimo, nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teisme.