Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-04-05 · Byla Nr. PK-5-305/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-05
Bylos Nr.
PK-5-305/2018
Teisminio proceso Nr.
1-53-3-00012-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nukentėjusysis
E. V.
Kaltinamasis
A. N.
Advokatai
Stasys Sanda
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-5-305/2018Proceso Nr. 1-53-3-00012-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.5.5; 2.3.2.1.1 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISNUTRAUKTI PRIVATAUS KALTINIMO BAUDŽIAMOSIOS BYLOS PROCESĄ2018 m. balandžio 04 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant pareiškėjai nukentėjusiajai E. V., kaltinamajai A. N. ir jos atstovui advokatui Stasiui Sandai, viešame teisiamajame posėdyje privataus kaltinimo baudžiamojoje byloje, kurioje G. P. kaltinama pagal LR BK 140 str. 1 d. dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-24 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas E. V. skundas apie tai, kad 2016 m. vasario 06 d. prie namo esančiame (duomenys neskelbtini)jos atžvilgiu A. N. panaudojo fizinį smurtą, kažkokiu daiktu trenkdama per galvą.

Todėl yra pagrindas manyti, kad pasitvirtinus kaltinimui teisme A. N. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d.

Nukentėjusioji E. V. teismo posėdyje pareiškė, jog privataus kaltinimo ir ieškinio A. N. šioje byloje atsisako ir prašo bylą nutraukti, nes jos susitaikė ir jokių pretenzijų kaltinamajai neturinti. Kaltinimo atsisakymo teisinės pasekmės jai išaiškintos ir žinomos.

Šalies argumentai

Kaltinamoji A. N. ir jos atstovas advokatas sutiko su E. V. prašymu ir taip pat prašė bylą nutraukti. Jos susitaikė ir vienai kitai pretenzijų neturi, dėl to kylančios teisinės pasekmės jai išaiškintos ir žinomos. Todėl teisėjas konstatuoja, kad privataus kaltinimo baudžiamosios bylos procesas turi būti nutrauktas (Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p. bei 416 str. 1 ir 3 d.d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 139 str. 1 d., 416 str. 1 ir 3 d. d., teismas

nutarė:

Privataus kaltinimo procesą pagal E. V. skundą privataus kaltinimo baudžiamojoje byloje Nr. PK-5-305/2018, kurioje A. N. kaltinama pagal LR BK 140 str. 1 d., nutraukti, nukentėjusiajai E. V. atsisakius nuo privataus kaltinimo teisme.

Nutartis gali būti skundžiama per 20 dienų nuo jos paskelbimo Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus