Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvita“ ieškinį atsakovams N. B. ir V. B.

dėl 6516,63 Lt skolos už komunalines paslaugas, 8,99 Lt delspinigių, 891,83 Lt eksploatacinio mokesčio, 223,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 str.) (b.l.9,10). Kadangi atsakovai neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį be pateisinamų priežasčių, todėl ieškovei prašant priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tekintinas visiškai.

Pagal tarp šalių sudarytą sutartį Nr. 984 UAB „Gelvita“ tiekia šilumą, karštą ir šaltą vandenį, kitas paslaugas atsakovų butui, adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovai iki kiekvieno mėnesio 15 dienos privalo atsiskaityti už teikiamas paslaugas.

Iš mokesčio už komunalinius patarnavimus paskaičiavimo matyti, kad laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2012-01-01 atsakovam suteikta komunalinių paslaugų už 6516,63 Lt, eksploatacinio mokesčio – 891,83 Lt (b.l. 2-4). Atsakovai nemokėdami einamųjų mokesčių liko skolingi ieškovui 6516,63 Lt už komunalines paslaugas, 8,99 Lt delspinigių, 891,83 Lt eksploatacinio mokesčio.

Iš teismui pateiktos pažymos matoma, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini), priklauso N. B. (b.l.6).

Delspinigių paskaičiavimas patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2011-08 iki 2011-12 mokėtini delspinigiai sudaro 8,99 Lt sumą (b.l.3).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.).

Be to, remiantis LR CK 3.109 str., sudarant sandorius, būtinus išlaikyti šeimos namų ūkį, už prievoles, kylančias iš tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai.

Remiantis išdėstytomis įstatyminėmis nuostatomis ir tuo, kad atsakovai nevykdo prievolės visiškai atsiskaityti su ieškove už jiems suteiktas komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2012-01-01, ieškovei priteisiama solidariai iš atsakovų 6516,00 Lt skola už komunalines paslaugas, 8,99 Lt delspinigių, 891,83 Lt eksploatacinio mokesčio.

Solidariai iš atsakovų ieškovei priteisiama bylinėjimosi išlaidos, t. y. 223,00 Lt žyminio mokesčio (b.l.7).

Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 4,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200 str. , CPK 5, 88, 93, 142 str. 4d., 246 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6516,63 Lt (šešis tūkstančius penkis šimtus šešiolika Lt ir 63 ct) skolos už komunalines paslaugas, 8,99 Lt (aštuonis Lt ir 99 ct) delspinigių, 891,83 Lt (aštuonis šimtus devyniasdešimt vieną Lt ir 83 ct) eksploatacinio mokesčio, 223,00 Lt (du šimtus dvidešimt tris Lt ir 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Gelvita“, įmonės kodas 8116542, a.s. Nr. LT83 4010 0427 0009 0403, AB DnB bankas, banko kodas 40100, naudai.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

UAB „Gelvita“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.