Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens J. P. bankroto administratorės Audronės Pečkienės prašymą dėl bankroto bylos baigimo, suinteresuoti asmenys: uždaroji akcinė bendrovė ,,Intrum Lietuva“, AB SEB bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjo J. P. bankroto administratorė Audronė Pečkienė pateikė teismui prašymą priimti nutartį dėl bankroto bylos baigties nurodant, kad likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai (UAB „Intrum Lietuva“ 66 079,76 Eur ir AB SEB bankas 3 638,41 Eur) yra nurašomi. Nurodė, kad 2022 m. kovo 6 diena – tai data iki kada turėjo būti sumokėta paskutinė J. P. įmoka pagal mokumo atkūrimo planą patvirtintiems kreditoriams. Kadangi keitėsi fizinio asmens J. P. kreditoriai, todėl administratorė paskutinį mokėjimą atliko 2022-03-10, t. y. kai buvo įsiteisėjusi Alytaus apylinkės teismo nutartis dėl kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ pakeitimo naujuoju kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“. Fizinio asmens J. P. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo laikotarpiu kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui buvo sumokėta 2 256,00 eurų, likusi nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 69 738,17 eurų. 2022-03-15 ji paruošė ir pateikė fiziniam asmeniui bei kreditorių susirinkimo pirmininkui pasirašyti mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą. Ji ir J. P. įgyvendinimo aktą pasirašė 2022-03-15, o UAB „Intrum Lietuva“ – 2022-04-01. Visi Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nurodyti asmenys pasirašė J. P. mokumo atkūrimo įgyvendinimo aktą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

2018 metų spalio 26 d. Alytaus apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-6601-292/2018 iškėlė fizinio asmens bankroto bylą J. P.. Alytaus apylinkės teismas 2018 m. gruodžio 20 d. nutartimi patvirtino J. P. kreditorių finansinius reikalavimus 71 994,17 eurų sumai.

2019-03-06 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai nutartimi civilinėje byloje Nr.e2FB-325-292/2019 patvirtino J. P. mokumo atkūrimo planą.

Teismo patvirtintas mokumo atkūrimo plano projektas tampa mokumo atkūrimo planu ir taip užbaigiama ši fizinio asmens bankroto proceso stadija. Tolesnė stadija yra mokumo atkūrimo plano įgyvendinimas, jai pasibaigus yra pabaigiamas ir fizinio asmens bankroto procesas.

FABĮ 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, šį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-47-313/2018).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorė Audronė Pečkienė, kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Intrum Lietuva“ įgaliotas atstovas ir bankrutuojantis fizinis asmuo J. P. pasirašė bankroto administratorės parengtą mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame nurodyti duomenys apie visus bankroto procese patenkintus bei nurašytinus kreditorinius reikalavimus bei nuspręsta pritarti bankrutuojančio fizinio asmens bankroto bylos pabaigai ir nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus.

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Nenustatyta, jog J. P. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymą negalėtų būti nurašyti. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinių asmenų bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad J. P. bankroto byloje liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie baigus fizinio asmens bankroto bylą nurašytini: UAB „Intrum Lietuva“ –

66 079,76 Eur ir AB SEB bankas – 3 638,41 Eur, viso – 69 738,17 eurai.

Įvertinus bankroto administratorės Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą ir patvirtinti teismui pateiktą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Teismas. vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, 4-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti teismui pateiktą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame nustatyta, kad J. P. nepatenkintų kreditorinių reikalavimų nurašytinas likutis yra 69 738,17 Eur, iš kurių kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ nepatenkinto kreditorinio reikalavimo nurašytinas likutis yra 66 079,76 Eur, AB SEB bankas – 3 638,41 eurai.

Baigti fizinio asmens J. P. bankroto bylą.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją bankroto administratorei Audronei Pečkienei.

Įpareigoti bankroto administratorę per penkias darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorę ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniui asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.