Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje T. N. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 24 str. 3 d., 25 str. 3 d., 182 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BK 300 str. 3 d. padarymu, R. B. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. padarymu, L. S. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

baudžiamojo proceso paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas (BPK 1 str. 1 d.). Tinkamas teismingumo klausimo išsprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomą ir nešališką teismą įgyvendinimą. LR BPK 226 str. 1 d. numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Vadovaujantis LR BPK 227 str. 1 d. jei nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausiai nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padarytas vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika. Iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad kaltinamiesiems inkriminuojamos nusikalstamos veikos daugiausiai yra padarytos Vilniaus rajone, t.y. UAB (duomenys neskelbtini) patalpose, adresu (duomenys neskelbtini).

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad baudžiamoji byla, kurioje T. N. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 24 str. 3 d., 25 str. 3 d., 182 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BK 300 str. 3 d. padarymu, R. B. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. padarymu, L. S. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. padarymu, yra teisminga Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226, 229, 232 straipsniais, teismas

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje T. N. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 24 str. 3 d., 25 str. 3 d., 182 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BK 300 str. 3 d. padarymu, R. B. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. padarymu, L. S. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. padarymu, perduoti pagal teismingumą Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.