Telšių apylinkės teismo sprendimas

2024-04-26 · Civilinė byla Nr. e2YT-2176-339/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-04-26
Bylos Nr.
e2YT-2176-339/2024
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00645-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pareiškėjas
A. G.
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonė Turto bankas, A. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-2176-339/2024Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00645-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.15.2 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 26 d.Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, A. G.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji trijų mėnesių laikotarpyje po motinos K. J. mirties priėmė palikimą, likusį po motinos, mirusios (duomenys neskelbtini), mirties faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos motina K. J. Jos motina buvo išsituokusi, be pareiškėjos turėjo dar vieną dukterį A. G. Motina iki mirties įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), bei namų apyvokos daiktus. Pareiškėja organizavo motinos laidotuves. Po motinos mirties pareiškėja liko gyventi motinos bute, šiuo turtu rūpinosi, mokėjo mokesčius. Iš 2024 m. vasario 5 d. testamentų registro išrašo matyti, kad po K. J. mirties, palikimo niekas nepriėmė. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo A. G. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis). Duomenys, kad asmuo priėmė palikimą faktiškai pradėjęs jį valdyti, nėra registruojami ar kitaip dokumentuojami. Konstatuotina, kad prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto pareiškėjas negali patvirtinti jokiais rašytiniais įrodymais. Juridinę reikšmę turinčio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas pripažinti nuosavybės teisę į paveldimą turtą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė K. J. Iš Gyventojo registro duomenų, gimimo liudijimo matyti, kad K. J. mirė būdama išsituokusi, turi du vaikus – pareiškėją A. G. ir suinteresuotą asmenį A. G. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad mirusiai K. J. asmeninės nuosavybės teise priklausė patalpa – butas su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Testamentų registro išrašas patvirtina, kad Testamentų registre nėra įregistruotų pareiškimo dėl K. J. palikimo priėmimo faktų.

Pareiškėja nurodo, kad po motinos mirties gyveno šiai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Mirus motinai, pareiškėja valdė ir rūpinosi nekilnojamuoju turtu, esančiu (duomenys neskelbtini), šį turtą prižiūrėjo, mokėjo mokesčius. Pareiškėjos nurodytas aplinkybes patvirtina ir byloje esantys rašytiniai įrodymai: mokėjimo kvitai už būsto administravimo paslaugas, gyventojų turto draudimą, šildymą, iš kurių matyti, kad pareiškėja mokėjo mokesčius už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), teikiamas administravimo ir šildymo paslaugas. Netikėti pareiškėjos pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai, teismas neturi pagrindo. Byloje esantys įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pareiškėja po motinos K. J. mirties šios palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. G., gimusi (duomenys neskelbtini), po motinos K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisių įgyvendinimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė