Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-03-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-290-548/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-06
Bylos Nr.
T-290-548/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nukentėjusysis
J. K.
Advokatai
Laimutė Leonavičienė
Kategorijos
Teikimo Nr. T-290-548/2018
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 6 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei, dalyvaujant prokurorei Alimai Petruškevičienei, nukentėjusiajai J. K., asmeniui atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės G. P., jo atstovei advokatei Laimutei Leonavičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nukentėjusios J. K. prašymą dėl asmeniui atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės G. P. baudžiamosios bylos atnaujinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-30 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. P. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 144 straipsnį, 281 straipsnio 5 dalį kaltinamajam ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamoji byla nutraukta. Nukentėjusios J. K. civilinį ieškinys dėl 10000 eurų neturinės žalos atlyginimo patenkintas pilnai ir patvirtintas tarp nukentėjusios J. K. ir kaltinamojo G. P. sudarytas susitarimas pagal kurį kaltinamasis G. P. atlygina 10000 (dešimt tūkstančių) eurų nukentėjusiajai J. K. sekančiai: iki 2016 metų lapkričio 1 d. - 5000 (penkis tūkstančius) eurų ir 5000 (penkis tūkstančius) eurų per tris metus skaičiuojant nuo 2016 metų lapkričio 1 d. iki 2019 metų lapkričio 1 d.

2018-01-22 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose buvo gautas nukentėjusios J. K. prašymas atnaujinti baudžiamosios bylos Nr. 1-118-548/2015, nes asmuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės G. P. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo patvirtinto susitarimo dėl žalos atlyginimo.

Šalies argumentai

Teismo posėdžio metu nukentėjusioji J. K. atsisakė prašyme išdėstyto reikalavimo dėl bylos atnaujinimo. Nurodė, jog asmuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės G. P. atlygino jai 2000 eurų žalos atlyginimo pagal teismo patvirtintą susitarimą.

Prokurorė atsižvelgdama į nukentėjusios prašymą dėl atsisakymo nuo prašyme išdėstyto reikalavimo, prašė nukentėjusiosios prašymą atmesti.

Asmuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės G. P. ir jo atstovė advokatė Laimutė Leonavičienė nukentėjusios J. K. prašymą siūlė atmesti, kadangi vykdo susitarimą dėl žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Asmuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės G. P. sumokėjo nukentėjusiajai J. K. pagal susitarimą 2000 eurų žalos atlyginimui. Teismas laiko, kad asmuo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės G. P. vykdo susitarimą dėl žalos atlyginimo nukentėjusiajai J. K.. Todėl nėra pagrindo tenkinti nukentėjusios J. K. prašymo atnaujinti baudžiamosios bylos Nr. 1-118-548/2015.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Atmesti nukentėjusios J. K. prašymą dėl asmeniui atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės G. P. baudžiamosios bylos atnaujinimo.

Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis