- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-13
- Bylos Nr.
- A15.-140-389/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00068-2017-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- A. M.
išnagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini) Troškūnų sen., Anykščių r., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2016-12-29, apie 00.05 val., Klaipėdos g. ties 148 namu, Panevėžio m., vairavo automobilį „VW Golf“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Automobilis nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais A. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu, duotu, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kitais byloje esančiais dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog A. M. padaryti administracinis teisės pažeidimai yra neteisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį, nes Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies sankcijos yra griežtesnės nei Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalies ir Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalies sankcijos, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalimi, A. M. veika perkvalifikuojama į Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalį ir 415 straipsnio 1 dalį, jo kaltė įrodyta visiškai ir jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai įvykdyti Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 1 dalyje numatyti nusižengimai.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į A. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. M. skirtina Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.
Atsižvelgiant į A. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. M. skirtina Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 636 straipsniu, teismas
nutaria:
A. M. už Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 300 EUR bauda.
A. M. už Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 EUR bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str., A. M. už nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje galutinai paskirti 300 Eur baudą.
Paskirta bauda per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16064304211
Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.