Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, sekretoriaujant A. S., dalyvaujant prokurorams Egidijui Palaimai, M. S., kaltinamiesiems A. K., T. G., D. L., jų gynėjams advokatams E. S., R. G. ir S. K., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus: 1) 2006-03-17 Kauno m. apylinkės teismas atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 93 str. ir baudžiamąją bylą prieš jį nutraukė bei paskyrė auklėjamojo poveikio priemones - elgesio apribojimą bei nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, įpareigojant mokytis arba dirbti, bei iki 2006-06-01 atlikti po 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų. (t. 3, b.l. 93-95) 2) 2006-11-15 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. 20 parų arešto (t. 3, b.l. 96-97), 2007-01-04 paleistas iš (duomenys neskelbtini) m. VPK areštinės atlikęs bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 260 str. 2d., 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 300 str. 2 d.,

T. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 260 str. 2 d., 260 str. 3 d., 213 str. 2 d., 260 str. 1 d., 213 str. 2 d., 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 300 str. 2 d., 300 str. 2 d., 213 str. 1 d.,

D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, 8 klasių išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, nuo 2010-03-31 registruotas darbo biržoje, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 260 str. 2 d., 260 str. 3 d., 213 str. 2 d., 260 str. 1 d., 213 str. 2 d., 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 213 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. K. nuo 2010 m. gegužės mėn. iki 2010-11-19 kartu su T. G., neteisėtai disponavo dideliu kiekiu psichotropinės medžiagos, bei veikdamas bendrai su T. G. pagamino netikrą asmens tapatybės kortelę, o būtent:

kaltinamasis A. K. ne vėliau, kaip 2010-05-03 iš nenustatyto asmens per T. G. neteisėtai įgijo 9,792g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 4,668 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, ir toliau vykdydamas nusikalstamą veiką, 2010-05-03, apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteisėtai atgabeno ir neteisėtai už 170 litų pardavė šią psichotropinę medžiagą – metamfetaminą liudytojui „(duomenys neskelbtini) “, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu neteisėtai išplatino 4,668 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

Be to jis, ne vėliau kaip 2010-08-02 iš nenustatyto asmens per T. G. neteisėtai įgijo 50,447 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje didelį kiekį - 24,063 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 2010-08-02, apie 15.20 val., degalinėje „(duomenys neskelbtini) “, esančioje (duomenys neskelbtini), T. G. iš liudytojo „(duomenys neskelbtini) “ už šią psichotropinę medžiagą paėmus 600 litų, A. K. 2010-08-02 apie 15.30 val., prie šios degalinės „(duomenys neskelbtini) “, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai atgabeno ir perdavė šią psichotropinę medžiagą – metamfetaminą liudytojui „(duomenys neskelbtini) “, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu neteisėtai išplatino 24,063 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

Be to jis, ne vėliau kaip 2010-11-12 nenustatytam asmeniui neteisėtai perdavus T. G. 9,758 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 4,616 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, ir 2010-11-12, apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš liudytojo „(duomenys neskelbtini) “ už šią psichotropinę medžiagą paėmė 170 litų, o T. G. 2010-11-12, apie 14.40 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)”, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabeno ir perdavė 9,758 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 4,616 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino liudytojui „(duomenys neskelbtini) “, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu neteisėtai išplatino 4,616 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

Be to jis, ne vėliau kaip 2010-11-19 iš nenustatyto asmenns per T. G. neteisėtai įgijo 5,279 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 2,423 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,011 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir šias psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė savo bute (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iki 2010 m. lapkričio 19 d. 17.00 val., kol kratos metu šios psichotropinės medžiagos buvo rastos ir paimtos. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis A. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d.

Be to A. K., turėdamas tikslą įgyti netikrą asmens tapatybės kortelę, ne vėliau kaip 2010-11-19 kaltinamajam T. G. perdavė savo dokumentinę nuotrauką, o šis vykdydamas bendrą sumanymą, tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis perdavė A. K. nuotrauką nenustatytam asmeniui, kuris panaudodamas ją pagamino netikrą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), joje įrašydamas neatitinkančius tikrovės duomenis, kad asmens tapatybės kortelė yra T. M., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir kortelė išduota 2007-07-12 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos komisariato Migracijos poskyryje, bei galioja iki 2017-07-12 ir šią netikrą kortelę perdavė T. G., kuris, ją laikė savo bute (duomenys neskelbtini) iki 2010 m. lapkričio 19 d. 18.15 val., kol kratos metu ši suklastota asmens tapatybės kortelė buvo rasta ir paimta. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis A. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d.

Kaltinamasis T. G. nuo 2010 m. gegužės mėn. iki 2010-11-19 kartu su A. K., neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu psichotropinės medžiagos, bei kartu su D. L. įgijo, laikė ir realizavo didelį kiekį ir didelės vertės netikrų kitų valstybių ((duomenys neskelbtini)) apyvartoje esančių pinigų - 50 nominalo eurų banknotų, bei veikdamas su nenustatytu asmeniu pagamino netikras asmens tapatybės korteles, o būtent:

kaltinamasis T. G. ne vėliau kaip 2010-05-03, iš nenuststyto asmens neteisėtai įgijo ir ne vėliau, kaip 2010-05-03 neteisėtai perdavė A. K. 9,792 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 4,668 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, o A. K. 2010-05-03, apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteisėtai atgabeno ir už 170 litų sumą pardavė šią psichotropinę medžiagą – metamfetaminą liudytojui „(duomenys neskelbtini) “, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu neteisėtai išplatino 4,668 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

Be to jis, ne vėliau kaip 2010-08-02, iš nenustatyto asmens įgijo ir ne vėliau, kaip 2010-08-02 neteisėtai perdavė A. K. 50,447 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje didelį kiekį - 24,063 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, o 2010-08-02, apie 15.20 val., degalinėje „(duomenys neskelbtini) “, esančioje (duomenys neskelbtini), iš liudytojo „(duomenys neskelbtini) “ už šios psichotropinės medžiagos neteisėtą pardavimą paėmė 600 litų, o A. K., apie 15.30 val., prie degalinės „(duomenys neskelbtini) “, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai atgabeno ir neteisėtai perdavė šią psichotropinę medžiagą – metamfetaminą liudytojui „(duomenys neskelbtini) “, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu neteisėtai išplatino 24,063 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

Be to jis, ne vėliau kaip 2010-08-20, iš nenustatyto asmens įgijo 249,200 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 0,249 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino ir labai didelį kiekį - 111,143 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, bei 2010-08-20, apie 11.00 val., namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje, neteisėtai už 3000 litų pardavė šias psichotropines medžiagas liudytojui „(duomenys neskelbtini) “, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu neteisėtai išplatino 0,249 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino ir labai didelį kiekį - 111,143 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

Be to jis, ne vėliau kaip 2010-11-12, iš nenustatyto asmens įgijo 9,758 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 4,616 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, o kaltinamajam A. K. 2010-11-12, apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iš liudytojo „(duomenys neskelbtini) “ už šią psichotropinę medžiagą paėmus 170 litų, T. G. apie 14.40 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)”, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabeno ir perdavė 9,758 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 4,616 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino liudytojui „(duomenys neskelbtini) “, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu neteisėtai išplatino 4,616 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

Be to jis, ne vėliau kaip 2010-11-19, iš nenustatyto asmens įgijo ir ne vėliau kaip 2010-11-19 neteisėtai perdavė A. K. 5,279 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 2,423 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,011 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino, o A. K., perduotas psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė savo bute (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iki 2010-11-19, 17.00 val., kol kratos metu šios psichotropinės medžiagos buvo rastos ir paimtos.

Be to jis, ne vėliau kaip 2010-11-19, iš nenustatyto asmens įgijo 36,239 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 15,586 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,036 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir šią psichotropinę medžiagą, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė savo bute (duomenys neskelbtini) iki 2010-11-19, 18.15 val., kol kratos metu jos buvo rastos ir paimtos. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis T. G. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d.

Be to jis, ne vėliau kaip 2010-10-26, tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis, kaltinamajam D. L. įgijus didelį kiekį – 200 vnt. netikrų 50 eurų nominalo banknotų, 10 000 eurų (34 528 Lt.) vertės, ir nutarus šiuos netikrus eurų banknotus realizuoti, 2010-10-26, apie 16.00 val., automobilių stovėjimo aikštelėje prie baro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), iš liudytojo „(duomenys neskelbtini)“ paėmė 3 700 eurų (12 775 litų, 36 cnt.), ir gautus pinigus perdavė automobilyje ,, (duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laukusiam ir didelį kiekį – 200 vnt. netikrų 50 eurų nominalo banknotų atgabenusiam D. L., o iš D. L. paėmė šiuos netikrus eurų banknotus ir juos perdavė liudytojui „(duomenys neskelbtini) “, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu realizavo didelį kiekį - 200 vnt. ir didelės 10 000 eurų (34 528 Lt.) vertės netikrų 50 eurų nominalo banknotų. Tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 213 str. 2 d.

Taip pat kaltinamasis T. G., ne vėliau kaip 2010-11-19, tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis, D. L. įgijus didelį kiekį – 224 vnt. netikrų 50 eurų nominalo banknotų, 11 200 eurų (38 671 Lt.) vertės ir nutarus šiuos netikrus eurų banknotus realizuoti, 2010-11-19, apie 14.55 val., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš liudytojo „(duomenys neskelbtini)“, veikusio ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, už realizuojamus netikrus eurų banknotus paėmė 16 500 Lt. ir gautus pinigus nešė automobilyje ,, (duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laukusiam ir didelį kiekį ir didelės vertės netikrų eurų banknotų atgabenusiam D. L., tačiau nusikalstamo sumanymo - realizuoti netikrus eurų banknotus nepabaigė, dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi jis ir kaltinamasis D. L. buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 213 str. 2 d.

Be to jis, ne vėliau kaip 2010-11-19, iš kaltinamojo D. L. įgijo vieną netikrą 50 eurų (172,50 Lt.) vertės banknotą ir, turėdamas tikslą realizuoti, laikė šį netikrą eurų banknotą bute (duomenys neskelbtini), iki 2010-11-19, 19.10 val., kol kratos metu šis netikras 50 eurų (172,50 Lt.) vertės banknotas buvo rastas ir paimtas. Tokiais savo veiksmais T. G. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d.

Be to jis, ne vėliau kaip 2010-11-19, tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis iš A. K. bei nenustatyto asmens paėmė jų asmens dokumentines nuotraukas ir jas perdavė nenustatytam asmeniui, kuris panaudodamas A. K. nuotrauką pagamino netikrą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), joje įrašydamas neatitinkančius tikrovės duomenis, kad asmens tapatybės kortelė yra T. M., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir kortelė išduota 2007-07-12 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos komisariato Migracijos poskyryje, bei galioja iki 2017-07-12 bei netikrą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), joje įrašydamas neatitinkančius tikrovės duomenis, kad asmens tapatybės kortelė yra D. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad kortelė išduota 2006-08-24 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) policijos komisariato Migracijos poskyryje ir šias netikras korteles T. G., turėdamas tikslą jas realizuoti, laikė savo bute (duomenys neskelbtini) iki 2010-11-19, 18.15 val., kol kratos metu ši suklastota asmens tapatybės kortelės buvo rastos ir paimtos. Tokiais savo veiksmais T. G. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d.

Kaltinamasis D. L. įgijo, laikė ir realizavo didelį kiekį ir didelės vertės netikrų kitų valstybių ((duomenys neskelbtini)) apyvartoje esančių pinigų - 50 nominalo eurų banknotų, o būtent:

kaltinamasis D. L. ne vėliau kaip 2010-10-26, tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, turėdamas tikslą realizuoti, įgijo didelį kiekį – 200 vnt. netikrų 50 eurų nominalo banknotų, 10 000 eurų (34 528 Lt.) vertės ir 2010-10-26, apie 16.00 val., šį didelės vertės ir didelį kiekį netikrų euro banknotų, jis atgabeno į automobilių stovėjimo aikštelę prie baro „(duomenys neskelbtini) “, esančio (duomenys neskelbtini), kur kaltinamasis T. G., iš liudytojo „(duomenys neskelbtini) “ paėmė 3 700 eurų (12775 litų, 36 cnt.) ir juos perdavė automobilyje ,, (duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laukusiam D. L., o jis perdavė T. G. didelės vertės ir didelį kiekį netikrų eurų banknotų, kuriuos šis perdavė liudytojui „(duomenys neskelbtini)“, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu realizavo didelį kiekį - 200 vnt. ir didelės 10 000 eurų (34 528 Lt.) vertės netikrų 50 eurų nominalo banknotų. Tokiais savo veiksmais D. L. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 213 str. 2 d.

Be to jis ne vėliau kaip 2010-11-19, tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, turėdamas tikslą realizuoti, įgijo didelį kiekį 224 vnt. netikrų 50 eurų nominalo banknotų, 11 200 eurų (38 671 Lt.) vertės ir 2010-11-19, juos atgabeno prie (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kur kaltinamasis T. G., iš liudytojo „(duomenys neskelbtini)“, veikusio ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, už realizuojamus netikrus eurų banknotus paėmė 16 500 Lt. ir juos nešė automobilyje ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laukusiam ir didelį kiekį ir didelės vertės netikrų eurų banknotų laikiusiam D. L., tačiau nusikalstamo sumanymo - realizuoti netikrus eurų banknotus nepabaigė, dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi jis ir kaltinamasis T. G. buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Tokiais savo veiksmais D. L. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 213 str. 2 d.

Be to D. L. ne vėliau kaip 2010-11-19, turėdamas tikslą realizuoti, tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis įgijo vieną netikrą 50 eurų (172,50 Lt.) vertės banknotą ir, ne vėliau, kaip 2010-11-19 perdavė kaltinamajam T. G., o T. G., D. L. perduotą netikrą banknotą, turėdamas tikslą realizuoti, laikė savo bute (duomenys neskelbtini), iki 2010-11-19, 19.10 val., kol kratos metu šis netikras 50 eurų (172,50 Lt.) vertės banknotas buvo rastas ir paimtas. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis D. L. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d.

Be to D. L. buvo kaltinamas tuo, kad iš savanaudiškų paskatų subūrė organizuotą grupę, susidedančią iš A. K., T. G. ir veikusią nuo 2010 m. gegužės mėn. iki 2010-11-19, šiai grupei vadovavo ir koordinavo jos narių veiklą, pats asmeniškai neteisėtai disponavo įvairiais kiekiais psichotropinės medžiagos, tačiau teisiamojo posėdžio metu šie kaltinimai nepasitvirtino, o būtent:

kad vykdydamas nusikalstamą susitarimą ne vėliau kaip 2010-05-03, per organizuotos grupės narį T. G. neteisėtai perdavė A. K. 9,792 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 4,668 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, nurodydamas šią medžiagą realizuoti, o A. K. vykdant nusikalstamą užduotį 2010-05-03, apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteisėtai atgabenus ir neteisėtai už 170 litų sumą pardavus šią psichotropinę medžiagą – metamfetaminą liudytojui „(duomenys neskelbtini) “, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, bendrais veiksmais, veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai išplatino 4,668 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino. Kad tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

Be to jis buvo kaltinamas tuo, kad ne vėliau kaip 2010-08-02, per organizuotos grupės narį T. G. neteisėtai perdavė A. K. 50,447 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje didelį kiekį - 24,063 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, nurodydamas šią medžiagą realizuoti, o T. G. vykdant nusikalstamą užduotį ir 2010-08-02, apie 15.20 val., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), iš liudytojo „(duomenys neskelbtini)“ už šios psichotropinės medžiagos neteisėtą pardavimą paėmus 600 litų, o A. K., toliau vykdant atskirą nusikalstamo sumanymo užduotį ir 2010-08-02 apie 15.30 val., prie degalinės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai atgabenus ir neteisėtai perdavus šią psichotropinę medžiagą – metamfetaminą liudytojui „(duomenys neskelbtini)“, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu bendrais veiksmais veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai išplatino 24,063 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino. Kad tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d.

Be to jis buvo kaltinamas tuo, kad ne vėliau kaip 2010-08-20, perdavė T. G. 249,200 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 0,249 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino ir labai didelį kiekį - 111,143 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, nurodydamas šią medžiagą realizuoti, o T. G. 2010-08-20, apie 11.00 val., vykdydamas D. L. užduotį realizuoti psichotropinę medžiagą, namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje, neteisėtai už 3000 litų sumą pardavė šias psichotropines medžiagas liudytojui „(duomenys neskelbtini)“, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu bendrais veiksmais, veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai išplatino 0,249 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino ir labai didelį kiekį - 111,143 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino. Kad tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d.

Be to jis buvo kaltinamas tuo, kad ne vėliau kaip 2010-11-12, neteisėtai perdavė T. G. 9,758 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 4,616 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, nurodydamas juos realizuoti, o organizuotos grupės nariai T. G. ir A. K., toliau vykdydami nusikalstamą sumanymą, ir A. K. 2010-11-12, apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vykdant atskirą nusikalstamo sumanymo užduotį ir iš liudytojo „(duomenys neskelbtini) “ už neteisėtai parduodamą psichotropinę medžiagą paėmus 170 litų, o T. G. vykdant atskirą nusikalstamo sumanymo užduotį ir 2010-11-12, apie 14.40 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)”, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabenus ir neteisėtai perdavus 9,758 g miltelių, turinčių savo sudėtyje 4,616 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino liudytojui „(duomenys neskelbtini)“, veikusiam ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria leista atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, pagrindu, tokiu būdu bendrais veiksmais veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai išplatino 4,616 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino. Kad tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

Be to jis buvo kaltinamas tuo, kad ne vėliau kaip 2010-11-19, per organizuotos grupės narį T. G. neteisėtai perdavė A. K. 5,279 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 2,423 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,011 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino, nurodydamas šią medžiagą realizuoti, o A. K. vykdydamas D. L. ir T. G. užduotį realizuoti psichotropinę medžiagą, perduotas psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė savo bute (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iki 2010-11-19, 17.00 val., kol kratos metu šios psichotropinės medžiagos buvo rastos ir paimtos. Kad tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

Be to jis buvo kaltinamas tuo, kad ne vėliau kaip 2010-11-19, organizuotos grupės nariui T. G. neteisėtai perdavė 36,239 g. miltelių, turinčių savo sudėtyje 15,586 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,036 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino, nurodydamas šią medžiagą realizuoti, o T. G., vykdydamas D. L. užduotį realizuoti psichotropinę medžiagą, perduotas psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė savo bute (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iki 2010-11-19, 18.15 val., kai atliekamos kratos metu šios psichotropinės medžiagos buvo rastos ir paimtos, tai yra, kad tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad psichotropinę medžiagą gavo iš asmens, vardu T., bet tai buvo ne kaltinamasis T. G., o to asmens žino tik vardą. D. L. nepažįsta visai, nėra bendravę ir kalbėję telefonu. Jis pats jokių narkotikų nevartoja. Narkotikus pardavė todėl, kad to paprašė įslaptintas liudytojas. Tai jis jo klausė ar gali gauti narkotikų. Su įslaptintu liudytoju nebuvo pažįstamas, jis jį susirado telefonu pats. Paskambino jam ir prašė gauti narkotinkų. Jis buvo pirmas žmogus, kuriam padėjo įsigyti narkotikus. Gavo iš to T. narkotikus per du kartus ir tam pačiam įslaptintam liudytojui per du kartus tuos narkotikus pardavė.Tuo metu turėjo du mobilaus ryšio telefonus, byloje nurodyti telefonų numeriai yra jo. Telefone nurodytas D. - tai ne kaltinamasis D. L.. Nurodytas T. - tai T. G.. Su T. G. buvo jie pažįstami, bet bendrų reikalų daug neturėjo, daugiausiai bendraudavo telefonu. Jis nežino, kodėl būtent į jį kreipėsi dėl narkotinių medžiagų, nes anksčiau niekam niekada nepardavinėjo, o tam įslaptintam liudytojui pardavė pirmam, ir viskas. Įgijo narkotikus ir pardaviau įslaptintam liudininkui tą pačią dieną, tai buvo 10 gramų. Tuo metu jis pragyveno iš mašinų pardavimų, pirkdavo mašiną internetu pigiau ir parduodavo brangiau. Telefonu su pardavėjais dažnai apie mašinas kalbėdavo. Kratos metu pas jį buvo rasta psichotropinė medžiaga, ji įgyta iš T., bet ne iš kaltinamojo T. G.. Ji buvo skirta parduoti tam pačiam įslaptintam liudininkui. Narkotikus buvo įsigijęs dieną prieš kratą. Nei D. L., nei T. G. su šiais nusikaltimais nėra susiję.

Dėl antro kaltinimo A. K. parodė, kad jis paprašė T. G. pavežti jį iki mašinos, kurią jis ruošėsi pirkti. T. G. pakeliui užsuko į degalinę, kiek prisimena, važiavo su T. G. a/m ,, (duomenys neskelbtini)”. T. G. degalinėje išlipo ir nuėjo iki kitos mašinos bei įlipo į ją, o jis liko laukti. Netrukus T. G. paskambino jam ir paprašė paimti bei atnešti maišelį iš jo mašinos. Jis nunešė tą maišelį, įlipo, padėjo maišelį ir išlipo. Toje mašinoje buvo vienas asmuo už vairo ir šalia sėdėjo T. G.. Kas buvo maišelyje, jis nežino. Maišelis buvo nesunkus, daiktas maišelyje užėmė nedidelę vietą. Tapatybės korteles jis rado urmo bazėje, ant suoliuko. Jas atsinešė ir paliko pas T. G.. Kad jos yra padirbtos, jis nežinojo ir net nenumanė.

Apie jokią mėsą (duomenys neskelbtini) jis nežino, ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų apie (duomenys neskelbtini) netvirtina, nes (duomenys neskelbtini) nieko nebuvo. Parodymai užrašyti neteisingai. Jis teigia, kad (duomenys neskelbtini) nebuvo ir niekuo neprekiavo. Tyrimo metu jam pareigūnai darė didžiulį spaudimą. Advokatas spaudimo nedarė, o apie daromą spaudimą jis nieko neinformavo. D. L. nepažįsta ir su juo nebuvo nei vieno pokalbio. Kas skambino jo telefonu D. L., jis nežino, pats tikrai su juo nėra niekada kalbėjęs, jo telefonu lyg tai niekas nesinaudojo.

Kaltinamasis T. G. kaltu prisipažino ir dalies: nepripažįsta kaltės dėl kortelių ir kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 2 ir 3 dalių, ir parodė, kad nežinojo, jog kortelės padirbtos, o tik įtarė, jog jos yra netikros.

Su narkotikais jis jokių reikalų neturėjo ir neturi ką pasakyti. Iš kur A. K. gavo 10 gramų anfetamino – jis nežino. Su liudytoju (duomenys neskelbtini) susipažino birželio mėnesio gale. Jis klausė, ar gali gauti narkotikų, net primygtinai to prašė, skambindavo jam pirmas dėl narkotikų bei netikrų eurų. Susitinkimų metu įslaptintas liudytojas visda klausdavo, ar jis žino ką nors apie narkotikus ir netikrus pinigus. Rugpjūčio pradžioje jis įslaptintam liudytojui pardavė 50 gramų. Jis kartu su A. K. atvažiavo į degalinę. Jis nuėjo į liudytojo mašiną pasikalbėti, o po to paskambino A. K. ir paprašė, kad šis atneštų maišelį. A. K. atnešė maišelį į to liudytojo mašiną, padėjo ant galinės sėdynės ir išlipo. Rugpjūčio gale buvo kitas susitikimas su tuo pačiu įslaptintu liudytoju. Tada jis jau prašė didesnio kiekio narkotikų, bet jis pasakė jam, kad tuo neužsiiminėja. Po kurio laiko susitiko su įslaptintu liudytoju (duomenys neskelbtini), tada jis prašė jau 250 gramų. Įslaptintas liudytojas namo laiptinėje nupirko iš jo tuos narkotikus. Kodėl dėl psichotropinių medžiagų įslaptintas liudytojas kreipėsi būtent į jį, paaiškiniti niekaip negali. Liudytojas jam prisistatė nuo bendro pažįstamo ir klausė, ar jis gali padėti. Pradžioje, gal porą mėnesių jis atsisakinėjo, sakė liudytojui, kad nežino, kaip būtų galima gauti narkotikų. Niekam daugiau be įslaptinto liudytojo (duomenys neskelbtini) narkotikų jis nepardavė. Savo kaltę, kad elgėsi nusikalstamai, jis suprato iš dalies. Labai gailisi dėl to ką padarė.

Dėl netikrų eurų. Viskas vyko spalio 20 d. prie ,, (duomenys neskelbtini) “ (duomenys neskelbtini). Atvyko D. L. su S., kuriam padavė pinigus, apsikeitė eurais ir išsiskirstė. Netikrus eurus atvežė S., jo pavardės nežino. Nupirko už 3700 eurų 10.000 netikrų eurų. Su D. L. jis susipažino, kai jo mama iš D. L. draugės pirko mašiną. 10.000 netikrų eurų, jis pirko už įslaptinto liudininko jam duotus pinigus. Antrą kartą liudininkas vėl sakė, kad nori įsigyti netikrų eurų, į ką jis pasakė,kad gal gaus. Įvyko susitikimas, atvyko liudytojas ir pasakė, kad eurai yra nekokybiški, nes vienos serijos. Tada jis ėjo pas S., kuris jo laukė mašinoje. Būtent tuomet jį sulaikė, o kur, kas ir ką numetė, jis nematė. Kaltinamasis D. L. suvedė jį su tuo žmogumi, su S.. Pats D. L. atvežė tą žmogų ir išlipo iš mašinos, o atgal įlipo tik po to, kai jis pasikalbėjęs su S. išlipo lauk. D. L. jų pokalbio negirdėjo, nes jis išlipęs rūkė, kol jis tarėsi su S. Dėl antro eurų įgijimo susitarė, kad susitiks su D. L. (duomenys neskelbtini) prie ,, (duomenys neskelbtini)”. Jis suprato, kad jį vėl suves su tuo S. Kratos metu pas jį buvo rastas netikras 50 eurų banknotas, kurį S. pas jį buvo palikęs kaip pavyzdį.

Dėl asmens kortelių paaiškino, kad kaltinamasis A. K. atvyko pas jį į namus ir parodė rastas asmens tapatybės korteles. Sakė radęs prie Urmo bazės, ant suoliuko. Jos pasirodė įtartinos, nes jų spalva buvo kitokia. Galvojo grąžinti žmonėms arba atiduoti policijai, bet nespėjo, nes buvo sulaikyti policijos. Tyrimo metu iš jo paimtomis telefoninėmis kortelėmis jis naudojosi, iš tų numerių teko bendrauti su A. K. ir D. L..

Kaltinamasis D. L. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad dėl disponavimo psichotropinėmis medžiagomis yra visiškai.nekaltas, tuo niekada neužsiėmė. Pripažįsta savo kaltę dėl netikrų eurų pardavimo, tai yra tarpininkavimo juos parduodant. Paaiškino, kad T. G. šiek tiek pažinojo, o A. K. gal ir yra kada matęs. Kratos metu iš jo buvo paimti telefonai ir kortelės. Jis neneigia, kad tai jo daiktai, kad jis jais naudojosi. Su T. G. susipažino per savo draugę, kuri jo mamai pardavė mašiną. Jiems bendraujant D. L. pasiūlė paieškoti patalpas kavinei atsidaryti, siūlė įvairius variantus, bet A. K. netiko tos patalpos.

Su psichotropinių medžiagų disponavimu jis nėra niekaip susijęs. Dėl netikrų eurų pirkimo jis prisidėjo tik tiek, kad T. G. suvedė su savo pažįstamu S. Kai T. G. paklausė, ar jis gali gauti netikrų eurų, jis to paklausė savo pažįstamo S., nes pats tuo neužsiima. S. pasakė žinantis, kur gauti netikrų eurų, todėl jis pažadėjo T. G. suvesti su S. Jis vežė S. į susitikimą su T. G., sytarė susitikti prie ,,(duomenys neskelbtini)” parduotuvės (duomenys neskelbtini). Jis išlipo iš automobilio, o T. G. jau su pinigais įlipo ir viduje kalbėjosi su S.. Apie ką jie kalbėjo mašinoje, jis negirdėjo. Jis tarp T. G. ir S. buvo kaip tarpininkas, jis padėdavo jiems susitikti, juos suvesdavo.

Po kurio laiko T. G. vėl pasakė, kad jam reikia netikrų eurų. S. sakėsi, kad dar turi likutį - 13.000 eurų. Susitarė su T. G. susitikti prie namo (duomenys neskelbtini), o S. turėjo laukti už namo. Einant prie namo pamatė, kad atvažiuoja pareigūnai. Tada jis bėgo už namo ir pametė paketą, tačiau policija jį vis tiek sulaikė. Jis niekur nebėgo, todėl nesupranta, kodėl nurodyta, kad jis bėgo. S. atpažintų pagal individualius bruožus, žino, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini). Konkrečių jo duomenų nežino. Padėdamas T. G. suprato, kad prekyba netikrais eurais yra neteisėta. Jis iš esmės tame nedalyvavo, o tik suvedė juos. Jis net atlygio jokio neprašė ir negavo. Jie buvo jo pažįstami, jis norėjo padėti, todėl taip ir padarė. Kaltinamojo A. K. jis nepažįsta, su juo telefonu kalbėti niekada neteko.

Be pačių kaltinamųjų dalinių prisipažinimų ir paaiškinimų, jų kaltė, padarius jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas iš dalies yra įrodyta liudytojų parodymais, rašytiniais, daiktiniais bei kitais, byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais įrodymais.

Įslaptintas liudytojas (duomenys neskelbtini) parodė, kad vienas iš kaltinamųjų, kurio vardas A., kuris šiuo metu yra mėlynu megztiniu (A. K.), kurį jis pažįsta iš anksčiau, sakė, kad gali parduoti narkotinių medžiagų, todėl jam skambino ir susitarė, kad nupirks iš jo narkotines medžiagas. Taip įvyko du kartus. Abu kartus A. pats nurodė, kur jis turėtų atvykti. Pirmą kartą medžiagas pardavė P., prie geležinkelio esančio pėsčiųjų tilto. Antrą kartą nurodė atvykti prie namo, kuriame sakė gyvena. Jam atvykus ten, A. kažkam paskambino ir pasakė, kad reikia atsverti tam tikrą kiekį mėsos. Jis suprato, kad ta mėsa ir yra narkotinės medžiagos. Gal po 15-20 minučių privažiavo raudonos spalvos ,, (duomenys neskelbtini)”, iš mašinos išlipo vyriškis ir perdavė paketą. Po to susitikimo A. jis nematė. Pagal susitarimą narkotinė medžiaga turėjo būti amfetaminas. Kiek pirko ir kiek mokėjo, šiuo metu nebepamena, bet viskas apklausoje nurodyta tiksliai. Pokalbio metu jam A. K. buvo užsiminęs, kad yra netikrų pinigų. Abu kartus A. K. pats siūlėsi jam parduoti narkotines medžiagas. Kiekvienas susitikimas ar bendravimas su A. buvo stebimas ir prižiūrimas pareigūnų.

2010-05-04 asmens parodymo atpažinti protokolas patvirtina, kad liudytojas „(duomenys neskelbtini)“, atpažino A. K., kaip asmenį, iš kurio įsigijo polietileninį maišelį su baltos spalvos milteliais, kurie pagal susitarimą turėjo būti psichotropinė medžiaga – amfetaminas (3 t. 2 b.l.).

2010-11-18 asmens parodymo atpažinti protokolas patvirtina, kad liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ atpažino T. G., kaip asmenį, kuris 2010-11-12 automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, raudonos spalvos, atvežė ir padavė jam polietileninį maišelį su baltos spalvos milteliais, kurie pagal susitarimą turėjo būti psichotropinė medžiaga – amfetaminas (3 t. 2 b.l. ).

Įslaptintas liudytojas ,,(duomenys neskelbtini)” paaiškino, kad 2010 m. liepos mėnesį susipažino su vaikinu, vardu T. (kaltinamuoju T. G.), su kuriuo bendraujant, T. pasiūlė įsigyti padirbtų eurų bei įvairių narkotinių ir psichotropinių medžiagų įvairiais kiekiais. Padirbtus eurus siūlė pirkti po 35 euro centus už vieną padirbtą eurą, amfetaminą siūlė po 12 Lt. už 1 g., perkant ne mažiau 100 g. Kaltinamasis T. K. jam davė savo mobiliojo telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir pasakė, kad prireikus netikrų eurų ir amfetamino jam paskambinti ir jis juos parduos. 2010-08-02 paskambino mobiliojo ryšio telefonu abonentui Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi T. (T. G.). Jie susitarė susitikti dėl psichotropinių medžiagų pirkimo. T. G. nurodė atvažiuoti į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esančią degalinę „(duomenys neskelbtini) “. Atvažiavus T. G. įsėdo pas jį į automobilį. Pokalbio metu paprašė T. G. parduoti 100 g. amfetamino, bet jis pasakė, kad dabar turi tik 53g. amfetamino ir gali juos parduoti. Jam sutikus, T. G. kažkam paskambino telefonu, o po keleto minučių prie automobilio priėjo ir įsėdo apie 22 metų amžiaus vaikinas, kuris atnešė ir padavė maišelį, kuriame pagal susitarimą turėjo būti 53 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino. Už šiuos miltelius T. G. padavė 600 litų. Kalbantis toliau T. G. pasiūlė pirkti iš jo netikrų eurų, kuriuos jis pažadėjo parduoti už 35 % vertės, jei pirktų daugiau kaip 10 000 netikrų eurų. Minėjo, kad turi parduoti 10 000 „ekstazy“ tablečių, kurių vertė 80-90 euro centų už vienetą. Dėl jų pirkimo buvo susitarta, kad jis paskambins T. G.. 2010-08-16 apie 11 val. paskambino T. G. ir susitarė susitikti dėl psichotropinių medžiagų pirkimo. T. G. nurodė atvykti prie (duomenys neskelbtini). Atvažiavus, T. G. atėjo ir įsėdo į jo automobilį. T. G. žadėjo gauti pardavimui skirtas psichotropines medžiagas. Paaiškino, kad jis turi susisiekti su žmogumi, pas kurį šios medžiagos yra. Po kelių dienų susiskambino su T. G., ir su juo susitarė susitikti dėl 250 g. amfetamino įgijimo prie (duomenys neskelbtini). T. G. nusivedė jį į (duomenys neskelbtini) namo laiptinę, kur iš pašto dėžutės išėmė geltonos spalvos maišelį su baltos spalvos milteliais, kurie pagal susitarimą turėjo būti psichotropinė medžiaga – amfetaminas. Už juos T. G. padavė 3000 litų. T. G. sakė, kad 1 kg. amfetamino jis gali parduoti po 10 Lt. už 1 g. Kito susitikimo metu T. G. pasakė, kad gali parduoti 10 000 suklastotų eurų, po 50 kupiūromis, kad dėl jų įgijimo reikia paskambinti vienam žmogui. Po kiek laiko privažiavo automobilis ,,(duomenys neskelbtini)” mėlynos spalvos, iš kurio išlipo vyriškis. Pakalbėjęs su šiuo juo T. G. pasakė, kad reikės palaukti, kad reikės nuvažiuoti prie baro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini). Nuvažiavus ten, prie jo privažiavo T. G., bei tas pats automobilis ,,(duomenys neskelbtini)”. T. G. pasakė duoti pinigus už netikrus eurus į priekį, garantavo, kad jie nedings, nes D. L. yra patikimas. Padavus pinigus ,,(duomenys neskelbtini)” išvažiavo, o kaltinamasis T. G. atnešė padirbtus eurus, buvo 10 000 eurų po 50 eurų. Kito susitikimo V. prospekte metu buvo tartasi dėl narkotinių medžiagų ir netikrų eurų. Susitarta susiskambinti telefonu kai bus paruošti netikri eurai. Susitiko prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini) “ (duomenys neskelbtini). T. G. pasakė, kad šiuo metu turi 13000 suklastotų eurų, nors buvo tartasi dėl 15 000. T. G. liepė duoti už juos 16 500 litų ir pasakė, kad jis tuos pinigus nuneš žmogui, iš kurio paims suklastotus eurus. Jis padavė T. G. 16500 litų, o kuris išlipęs iš automobilio nuėjo link ,, (duomenys neskelbtini)” mėlynos spalvos. Matė kaip iš to automobilio išlipo D. L. ir pradėjo bėgti. Policijos pareigūnai visus sulaikė.

2010-07-23 asmens parodymo atpažinti protokolas patvirtina, kad liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ atpažino T. G., kaip asmenį, kurį apklausoje įvardino T., ir kuris siūlė įsigyti padirbtų eurų bei įvairių narkotinių ir psichotropinių medžiagų įvairiais kiekiais (3 t. 6-8 b.l.).

2010-08-02 asmens parodymo atpažinti protokolas patvirtina, kad liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ atpažino A. K., kaip apklausoje nurodytą asmenį, kuriam paskambino T. G. ir kuris, pagal susitarimą, į automobilį atnešė baltos spalvos miltelius, kurie pagal susitarimą turėjo būti 53 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino (3 t. 11-13 b.l.).

2010-10-26 asmens parodymo atpažinti protokolas patvirtina, kad liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ atpažino D. L., kaip apklausoje nurodytą asmenį, kuris T. G. perdavė suklastotus eurų banknotus ir T. G. juos atnešė liudytojui „(duomenys neskelbtini)“ (3 t. b.l. 18-20).

Liudytojas T. D. parodė, kad buvo gauta informacija, kad A. K. užsiima psichotropinių medžiagų prekyba. Buvo sankcionuoti nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai A. K. ir kartu su juo veikiančių asmenų atžvilgiu. Liudytojas „(duomenys neskelbtini)“, dėl kvaišalų pirkimo paskambino A. K., susitarė, kad atvyks į (duomenys neskelbtini) gatvę. Matė, kaip liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ susitiko su A. K. prie tilto laiptų. Sugrįžęs liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ pasakė, kad iš A. K. už 170 litų nupirko metamfetamino. Kitą kartą liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ susitiko su A. K. prie jo namų (duomenys neskelbtini). Maždaug po 20 minučių atvažiavo raudonos spalvos „(duomenys neskelbtini)“, iš kurios išlipo T. G.. Tada liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ pasakė, kad 170 litų padavė A. K., o polietileninį maišelį su milteliais jam atvežė ir padavė T. G.. 2010-11-19 A. K. buvo sulaikytas bei padaryta krata jo namuose (duomenys neskelbtini). Kratos metu rastas maišelis su baltos spalvos milteliais, kuriame buvo psichotropinės medžiagos.

Liudytojas L. D. parodė, kad buvo gauta operatyvinės informacija, kad T. G. platina narkotines medžiagas ir netikrus eurus. Nustatyta, kad narkotines medžiagas imdavo iš D. L.. Buvo vykdomas sekimas ir nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai. Įslaptintas liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ iš T. G. per keletą kartų įgijo psichotropinių medžiagų ir netikrų eurų. Pirmą kartą 50 g., o antrą 250 g. amfetamino. Vienas pirkimas buvo (duomenys neskelbtini), esančioje degalinėje „(duomenys neskelbtini) “. Kitas - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), T. G. namo laiptinėje. Taip pat T. G. liudytojui „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelę, esančioje (duomenys neskelbtini), prie baro „(duomenys neskelbtini)“ pardavė 200 vnt. 50 suklastotų eurų nominalo banknotų. Techninių priemonių pagalba buvo nustatyta, kad po pokalbių su įslaptintu liudytoju T. G. susisiekdavo su D. L., iš kurio T. G. paimdavo netikrus eurus ir psichotropines medžiagas. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, įslaptintas liudytojas 2010-11-19 iš T. G. turėjo nupirkti 13 000 netikrų eurų. Buvo suplanuota sandorio metu sulaikyti įtariamuosius, todėl buvo surengta pasala. T. G. paėmęs iš liudytojo „(duomenys neskelbtini)“ pinigus nuėjo prie (duomenys neskelbtini) namo, kur prie automobilio ,,(duomenys neskelbtini)” ,mėlynos spalvos, jo laukė D. L.. Kaltinamajam einant link automobilio ,,(duomenys neskelbtini)”, nuspręsta vykdyti sulaikymą. Sulaikymo metu D. L., pamatęs policijos pareigūnus, pradėjo sparčiai eiti link (duomenys neskelbtini) namo dešinės pusės ir užėjęs už jo, namo dešiniajame kampe, po pirmojo aukšto balkonu numetė su savimi turėtą paketą. Jame buvo 224 vnt. 50 eurų nominalo kupiūrų. Buvo nustatyta, kad minėtos eurų kupiūros yra netikros. T. G. namuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buvo padaryta krata, kurios metu buvo rasta suklastotų asmens tapatybės kortelių, amfetamino, metamfetamino bei elektroninės svarstyklės. Padarius kratą T. G. bute (duomenys neskelbtini) buvo rastas vienas netikras 50 eurų nominalo banknotas.

Liudytojas A. G. parodė, kad L. D. vadovo tyrimui dėl T. G. ir D. L. nusikaltimų. Buvo vykdomi slapti sekimai bei nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai. Jam teko 2010-11-19 dalyvauti T. G. ir D. L. sulaikyme K. gatvėje. Vyko netikrų 13 000 eurų pirkimas. D. L., pamatęs policijos pareigūnus, pradėjo bėgti link (duomenys neskelbtini) namo. Matė, kad D. L. rankoje laikė kažkokį paketą. Tada automobiliu pasuko D. L. bėgimo kryptimi, kad užkirsti kelią. Tik užvažiavus už namo pamatė kaip D. L. pribėgo pirmojo aukšto balkono, po juo pasilenkė ir padėjo su savimi turėtą paketą. Po sulaikymo paketas rastas po balkomu, o jame apie 200 vnt. 50 eurų nominalo kupiūrų.

Liudytojas J. H. parodė, kad 2010-11-19 dalyvavo sulaikyme. Jis kartu su kolega A. G. tarnybiniame automobilyje netoli (duomenys neskelbtini) namo ir laukė kolegos L. D., kuris vadovavo šiai sulaikymo operacijai, nurodymų. Tuo metu D. L., pamatęs jų tarnybinį automobilį, pradėjo sparčiai eiti prie (duomenys neskelbtini) namo dešinės pusės, link (duomenys neskelbtini) namo. Matė, kad jis rankoje laikė kažkokį paketą. Tik užsukus už šio namo, pamatė kaip D. L. pribėgo prie pirmojo aukšto balkono, po juo pasilenkė ir padėjo su savimi turėtą paketą. Tą patį, kurį matė pas D. L. jam nueinant nuo automobilio. Tada su kolega A. G. jis išlipo iš automobilio ir sulaikė D. L..

Liudytojas S. B. parodė, kad kartu su kolegomis turėjo sulaikyti įtariamuosius T. G. ir D. L.. Operacija vyko netoli (duomenys neskelbtini) namo, jai vadovavo L. D.. Važiuodami į kiemą matė stovinčius T. G. ir D. L.. Tuo metu D. L., pažinęs jų automobilius, pradėjo sparčiai eiti link (duomenys neskelbtini) namo, o T. G. liko stovėti. Jis T. G., o D. L. sulaikymo nematė. Iš kolegų sužinojo, kad D. L. su savimi turėtame pakete, kurį D. L. nueinant jis matė jo rankose, buvo netikri eurų banknotai. Pas T. G. buvo rasti liudytojo, kuriam taikomas anonimiškumas, už parduodamus netikrus eurus duoti 16500 litų, mobiliojo ryšio telefonai ir kiti asmeniniai daiktai. Kratos bute (duomenys neskelbtini) metu buvo rastas maišelis su baltos spalvos milteliais, dvi LR piliečių asmens tapatybės kortelės, svarstykles ir šaukštelį su baltos spalvos miltelių apnašomis. Kratos T. G. bute (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) buvo rastas ir paimtas vienas 50 eurų banknotas, nes įtarta, kad jis yra netikras .

Liudytojas M. K. parodė, kad A. K. yra jo draugas, mokėsi kartu profesinėje mokykloje ir jam yra tekę jį kartais paežti įvairiais adresais, tame tarpe ir į (duomenys neskelbtini). Nuvežiavęs į (duomenys neskelbtini), jis likdavo laukti prie daugiabučio, automobilyje, o A. K. kažkur nueidavo ir netukus grįždavo. Kokiu tikslu vežiuodavo A. K. į (duomenys neskelbtini), jis nežino.

A. K. kratos protokolas patvirtina, kad iš jo asmens kratos metu paimti trys mobiliojo ryšio telefonai ir apžiūrėti trys SIM kortelių laikikliai (4 t. 24 b.l.).

Objektų apžiūros protokolas (4 t.32 b.l.) patvirtina, kad apžiūrėjus iš A. K. asmens kratos metu paimtus tris mobiliojo ryšio telefonus nustatyta, kad vienas iš jų yra mobilaus ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini)“, IMEI kodas: (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta SIM kortelė su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, ant kurios yra Nr. (duomenys neskelbtini). Techninių priemonių pagalba nustatyta, kad SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Kitas mobilaus ryšio telefonas yra „(duomenys neskelbtini)“, IMEI kodas: (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta SIM kortelė su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, ant kurios yra Nr. (duomenys neskelbtini). Techninių priemonių pagalba nustatyta, kad SIM kortelės abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Trečias mobilaus ryšio telefonas yra „(duomenys neskelbtini)“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta SIM kortelė su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, ant kurios yra Nr. (duomenys neskelbtini). Techninių priemonių pagalba nustatyta, kad SIM kortelės abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini).

Taip pat apžiūrėti trys SIM kortelių laikikliai mėlynos spalvos, ant kurių vienos pusės yra užrašai „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, ant vienos iš kortelių kitos pusės matome užrašus“ PIN: (duomenys neskelbtini), PUK: (duomenys neskelbtini), telefono numeris: (duomenys neskelbtini), ant kitos iš kortelių kitos pusės matome užrašus PIN: (duomenys neskelbtini), PUK: (duomenys neskelbtini), telefono Numeris: (duomenys neskelbtini); ant trečios iš kortelių kitos pusės matome užrašus PIN: (duomenys neskelbtini), PUK: (duomenys neskelbtini), telefono numeris: (duomenys neskelbtini).

Mobiliųjų ryšio telefonų užrašų knygelėse, SIM kortelėse esančiose užrašų knygelėse ir SMS žinučių archyve esanti informacija surašyta atskiruose lapuose ir apžiūros metu nustatyta, kad visų trijų apžiūrėtų A. K. telefonų užrašų knygelėse, vardais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ arba “(duomenys neskelbtini)“ yra įrašyti mobiliojo ryšio abonentiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriais nusikaltimų padarymo metu naudojosi ir palaikė ryšį su A. K. ir D. L. T. G.. Dviejų apžiūrėtų A. K. telefonų, kurių nr. (duomenys neskelbtini) ir nr. (duomenys neskelbtini), užrašų knygelėse, vardais „(duomenys neskelbtini) “ yra įrašytas mobiliojo ryšio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo nusikaltimų padarymo metu naudojosi ir palaikė ryšį su A. K. ir T. G. D. L.. Nusikaltimų padarymo metu nurodytais T. G. abonentiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir D. L. abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) perduodama informacija buvo kontroliuojama ir įrašoma (4 t. 33-40 b.l.).

Kratos D. L. gyv. Vietoje -(duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) protokolas patvirtina, kad kratos metu D. L. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose – (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini), su ,,(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini); antrankiai su dviem rakteliais (3t. 173 b.l.).

Kratos D. L. automobilyje ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) protokolas patvirtina, kad kratos metu rasta ir paimta: mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)”, su ,,(duomenys neskelbtini)” SIM kortele (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini); išankstinio apmokėjimo paslaugos ,,(duomenys neskelbtini)” PIN, PUK kodų kortelės: Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini) (2t. 156 b.l.).

D. L. asmens kratos protokolas patvirtina, kad asmens kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)”, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t. 155 b.l. ).

Objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėta iš D. L. automobilio ,,(duomenys neskelbtini)” v/n (duomenys neskelbtini) 2010-11-19 kratos metu paimti: mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)”, su ,,(duomenys neskelbtini)” SIM kortele (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini); išankstinio apmokėjimo paslaugos ,,(duomenys neskelbtini)” PIN, PUK kodų kortelės: Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini).

Taip pat apžiūrėti 2010-11-19 iš D. L. asmens kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)”, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini).

Taip pat apžiūrėti 2010-11-19 D. L. namuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) , kratos metu paimti: mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)”, IMEI (duomenys neskelbtini), su (duomenys neskelbtini) SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini); antrankiai su dviem rakteliais (4 t. 45-49 b.l.).

T. G. asmens kratos protokolas, kuriame nurodyta, kad asmens kratos metu pas T. G. buvo rasti ir paimti Mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)”, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t. 54 b.l. ).

Motyvuojamoji dalis

2011-03-22 (duomenys neskelbtini) apskr. VPK Operatyvinės veiklos valdybos raštas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo paimta asmens kratos metu iš T. G., abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini) (4 t. 62 b.l.).

2011-03-15 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolas patvirtina, kad kontroliuojant A. K. mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) pokalbius, pasinaudojant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos perdavimo sistema „(duomenys neskelbtini)“ buvo įrašyti A. K. telefoniniai pokalbiai su D. L. (4 t. 77 b.l.).

Pokalbių stenogramose užfiksuoti 2010-04-20, 2010-04-27, 2010-05-25, 2010-05-06 A. K., kuris naudojasi MRT abonentiniu nr. (duomenys neskelbtini) telefoniniai pokalbiai su D. L., kuris naudojasi MRT abonentiniu nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 72-76 b.l.).

2011-02-04 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų protokolas patvirtina (4 t.95-96 b.l., kompaktinės plokštelės Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), kad kontroliuojant A. K. mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) pokalbius, pasinaudojant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos perdavimo sistema „(duomenys neskelbtini)“ buvo įrašyti A. K. telefoniniai pokalbiai:

2010-04-16 18.08 val., 19.30 val., 19.57 val., užfiksuoti A. K. pokalbiai su nenustatytais asmenimis. Pokalbiai (Nr. (duomenys neskelbtini)) apie narkotinių medžiagų įgijimą iš A. K. (4t. 92 b.l.). 20.41 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kiekius ir kainas (4 t.93 b.l.).

2010-04-18 14.28 val. užfiksuotas nenustatyto asmens pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su A. K. apie narkotinių, psichotropinių medžiagų įgijimą iš A. K., šių medžiagų kiekius (4 t. 82 b.l.).

2010-04-20 14.42 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kiekius ir kainas 18.15 val. užfiksuoti A. K. pokalbiai su nenustatytu asmeniu. Pokalbis apie narkotinių medžiagų įgijimą iš A. K. (4 t. 94 b.l.).

2010-04-26 13.43 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su nenustatytu asmeniu, kurio metu pokalbis vyksta apie narkotines medžiagas jų kiekius ir kainas (4t. 88 b.l.). 18.55 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kiekius ir kainas (4 t.88 b.l.).

2010-04-27 21.09 val. užfiksuoti A. K. pokalbiai (Nr. (duomenys neskelbtini))su nenustatytu asmeniu. Pokalbis apie narkotinių medžiagų įgijimą iš A. K., šių medžiagų kainą (4t. 82 b.l.). 21.14 val. A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G., kurio metu A. K. informuoja T. G. apie parduodamų psichotropinių medžiagų kainą (4 t. 83 b.l.).

2010-04-29 21.20 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kiekius ir kainas (4 t. 89 b.l.).

2010-04-30 12.58 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), 15.01 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuoti A. K. pokalbiai su nenustatytu asmeniu, kurių metu A. K. informuoja, kad jis turi narkotinių, psichotropinių medžiagų (4 t. 79 b.l.).

2010-05-01 13.49 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su nenustatytu asmeniu. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kainas (4 t.84-85 b.l.).

2010-05-03 14.20 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), 14.41 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuoti A. K. pokalbiai su T. G., kurio metu T. G. nurodo A. K. kainą už kurią A. K. turi parduoti psichotropines medžiagas. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kiekius (4 t. 85 b.l.).

2010-05-07 12.05 val., 12.13 val. užfiksuoti SMS pranešimai (4 t.86 b.l.) A. K. dėl narkotinių medžiagų, jų kiekio. 12:05:36 val., 12:06:16 val., 12:07:02 val., 12:07:29 val. užfiksuoti A. K. ir T. G. tarpusavio SMS pranešimai (4 t. 86 b.l.), kurių metu tariamasi dėl psichotropinių medžiagų.

2010-05-08 14.58 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), 15.05 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), 15.09 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), 15.10 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuoti A. K. pokalbiai su nenustatytu asmeniu (4 t. 89- 90 b.l.). Pokalbis apie netikrus eurus, apie šių netikrų pinigų kiekius ir kainas.

2010-05-23 00.30 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su nenustatytu asmeniu. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kiekius (4 t. 79 b.l.).

2010-05-29 17.51 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), 18.18 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuoti A. K. pokalbiai su nenustatytais asmenimis, kurių metu pokalbiai vyksta apie narkotines medžiagas (4 t. 80 b.l. ).

2011-02-04 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolas (4 t. 107- 108 b.l., kompaktinės plokštelės Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) patvirtina, kad kontroliuojant A. K. mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) pokalbius, pasinaudojant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos perdavimo sistema „(duomenys neskelbtini)“ buvo įrašyti A. K. telefoniniai pokalbiai:

2010-06-14 17.51 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), užfiksuotas nenustatyto asmens SMS pranešimas A. K. dėl psichotropinių medžiagų (4 t. 103 b.l.).

2010-07-01 14.59 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su nenustatytu asmeniu, kurio metu pokalbis vyksta apie narkotines medžiagas (4 t. 105 b.l.).

2010-07-06 18.28 iki 18.31 val. užfiksuoti nenustatyto asmens SMS pranešimai (Nr. (duomenys neskelbtini)) A. K. ir 18.43 val. nenustatyto asmens pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su A. K. dėl padirbtų euru ir litų (4 t. 105 b.l.)..

2010-07-28 14.55 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su nenustatytu asmeniu dėl psichotropinių medžiagų įgijimo (4 t. 105 b.l. ).

2011-02-09 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei protokolas įrašų darymo (4 t. 129- 130 b.l., kompaktinės plokštelės Nr. (duomenys neskelbtini) paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) patvirtina, kad kontroliuojant A. K. mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbius, pasinaudojant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos perdavimo sistema „(duomenys neskelbtini) “ buvo įrašyti A. K. telefoniniai pokalbiai:

2010-11-03 14.01 val. užfiksuotas nenustatyto asmens pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su A. K., dėl psichotropinių medžiagų įgijimo (4 t. 120 b.l.).

2010-11-06 12.24 val. užfiksuotas nenustatyto asmens pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su A. K., dėl narkotinių medžiagų įgijimo (4 t.123 b.l.).

2010-11-10 15.36 užfiksuoti A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas (4 t. 125 b.l.).

2010-11-11 11.47 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas (4 t. 125 b.l.). 19.38 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuotas nenustatyto asmens pokalbis su A. K., dėl narkotinių medžiagų įgijimo (4 t. 127 b.l.).

2010-11-12 14.31 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kiekius ir kainas (4 t. 123 b.l.).

2010-11-13 18.47 val. užfiksuotas nenustatyto asmens pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su A. K., dėl narkotinių medžiagų įgijimo (4 t. 125 b.l.).

2010-11-15 10.24 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kiekius ir kainas (4 t. 120 b.l.). 17.09 val. užfiksuotas nenustatyto asmens pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su A. K., dėl psichotropinių medžiagų įgijimo (4 t. 123 b.l.).

2010-11-17 11.55 val., 12.01 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), 16.19 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuoti nenustatyto asmens pokalbiai su A. K., dėl narkotinių , psichotropinių medžiagų įgijimo (4 t. 120-121 b.l.). 16.18 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini))su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kiekius ir kainas (4 t. 121 b.l.).

2011-02-09 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolas (4 t. 146- 147 b.l., kompaktinė plokštelė Nr. (duomenys neskelbtini) paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) patvirtina, kad kontroliuojant T. G. mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbius, pasinaudojant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos perdavimo sistema „(duomenys neskelbtini) “ buvo įrašyti T. G. telefoniniai pokalbiai:

2010-04-29 19.32 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuotas T. G. pokalbiai su D. L., kurio metu aptariamos narkotinių, psichotropinių medžiagų kainos (4t. 137 b.l.).

2010-04-29 20.22 val. (SMS Nr. (duomenys neskelbtini)), 20.56 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuotas A. K. pokalbis su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kiekius ir kainas (4 t. 137 b.l.). 21.20 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas, jų kiekius ir kainas (4 t. 144 b.l.).

2010-04-30 12.17 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuotas T. G. pokalbis su D. L.. Pokalbis apie susitikimo laiką ir susitikimo vietą (4 t. 144 b.l.).

2010-05-03 17.33 val. užfiksuotas T. G. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su nenustatytu asmeniu. Pokalbis apie narkotines medžiagas (4 t. 138 b.l.).

2010-05-08 15.01 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), 15.09 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuotas A. K. pokalbis su T. G.. Pokalbis apie padirbtus pinigus ir jų kainą (4 t. 140 b.l.).

2010-05-10 14.08 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuotas T. G. pokalbis su nenustatytu asmeniu, kurio metu kalbama apie merginą, kurią T. G. nori išvežti į užsienį verstis prostitucija (4 t. 141 b.l.). 14.16 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini))su T. G.. Pokalbis apie merginą. ( 4 t. 146-147 b.l. ).

2011-02-09 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolas (4 t. 160 b.l., kompaktinės plokštelės Nr. (duomenys neskelbtini) paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) patvirtina, kad kontroliuojant T. G. mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbius, pasinaudojant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos perdavimo sistema „(duomenys neskelbtini) “ buvo įrašyti T. G. telefoniniai pokalbiai:

2010-05-13 16.19 val. užfiksuotas T. G. pokalbis (nr. (duomenys neskelbtini)) su A. K., kurio metu kalbama apie merginą ir galimybę išsinuomoti kambarį (4 t. 154 b.l.).

2010-05-14 16.53 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), 19.02 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuoti T. G. pokalbiai su nenustatytu asmeniu, kurio metu kalbama apie padirbtus pinigus (4 t. 154-155 b.l.)..

2010-07-08 20.34 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas (4 t. 159 b.l.).

2010-07-09 10.04 val. užfiksuotas T. G. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini))su nenustatytu asmeniu, kurio metu kalbama apie padirbtų pinigų įgijimą ( 4 t. 159 b.l. ).

2011-03-16 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolas (4 t. 172 b.l., kompaktinės plokštelės Nr. (duomenys neskelbtini) paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) patvirtina, kad kontroliuojant T. G. mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) ir nr. (duomenys neskelbtini) pokalbius, pasinaudojant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos perdavimo sistema „(duomenys neskelbtini)“ buvo įrašyti T. G. telefoniniai pokalbiai:

2010-10-22 21.17 val. užfiksuotas T. G. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su A. K., kurio metu kalbama apie narkotines medžiagas (4 t. 166 b.l.).

2010-11-08 18.02 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuoti T. G. pokalbiai su nenustatytu asmeniu, kurio metu kalbama apie narkotines medžiagas (4 t. 166 b.l.).

2010-11-11 11.47 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), 15.59 (Nr. (duomenys neskelbtini)) val. užfiksuoti T. G. pokalbiai su A. K., kurių metu kalbama apie narkotines medžiagas, jų kiekius (4t. 169 b.l.).

2010-11-12 14.31 val. užfiksuotas A. K. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Pokalbis apie narkotines medžiagas (4 t. 172 b.l.).

2011-03-16 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolas (4 t. 192 b.l., kompaktinės plokštelės Nr. (duomenys neskelbtini) paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) patvirtina, kad kontroliuojant D. L. mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) pokalbius, pasinaudojant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos perdavimo sistema „(duomenys neskelbtini) “ buvo įrašyti D. L. telefoniniai pokalbiai:

2010-06-23 15.09 val.(Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuotas D. L. pokalbis su nenustatytu asmeniu, kurio metu kalbama apie narkotines medžiagas (4 t.189 b.l.).

2010-07-02 14.22 val.(Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuotas D. L. pokalbis su nenustatytu asmeniu, kurio metu kalbama apie netikrus eurus, juos užmaskuotais vadinant laikraščiais (4 t. 189 b.l.).

2010-08-16 12.45 val. užfiksuotas D. L. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G.. Tariamasi dėl susitikimo vietos (4 t. 191 b.l.). 13.06 val. užfiksuotas D. L. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su nenustatytu asmeniu. Pokalbis apie susitikimo vietą ir laiką (4 t. 189 b.l.). 13.09 val. užfiksuotas D. L. pokalbis (Nr. (duomenys neskelbtini)) su T. G. (4 t. 191 b.l.).

2010-12-17 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolas(5 t. 9 b.l., kompaktinė plokštelė Nr. (duomenys neskelbtini) paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) patvirtina, kad kontroliuojant D. L. mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) pokalbius,pasinaudojant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos perdavimo sistema „(duomenys neskelbtini) “ buvo įrašyti D. L. telefoniniai pokalbiai:

2010-09-25 13.07 (Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 16.45 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuoti D. L. pokalbiai su T. G.. Tariamasi dėl susitikimo vietos ir kalbama apie suklastotus eurus, juos užmaskuotai vadinant laikraščiais (5 t. 6 b.l. ).

2010-12-17 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolas (5t. 21 b.l., kompaktinė plokštelė Nr. (duomenys neskelbtini) paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) patvirtina, kad kontroliuojant D. L. mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) pokalbius, pasinaudojant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos perdavimo sistema „(duomenys neskelbtini) “ buvo įrašyti D. L. telefoniniai pokalbiai:

2010-10-26 12.13 val.(Nr. (duomenys neskelbtini)), 12.59 val.(Nr. (duomenys neskelbtini)), 13.37 val.(Nr. (duomenys neskelbtini)), 13.45 val.(Nr. (duomenys neskelbtini)), 13.59 val.(SMS Nr. (duomenys neskelbtini)), 14.02 val.(Nr. (duomenys neskelbtini)), 14.05 val. (SMS Nr. (duomenys neskelbtini)), 14.15 val.(Nr. (duomenys neskelbtini)), 15.04 (SMS Nr. (duomenys neskelbtini)) val., 15.06 val. (SMS Nr. (duomenys neskelbtini)), 15.14 val.(SMS Nr. (duomenys neskelbtini)), 15.44 val.(Nr. (duomenys neskelbtini)), užfiksuoti D. L. pokalbiai ir SMS žinutės su T. G.. Tariamasi dėl susitikimo vietos ir kalbama apie suklastotus eurus (5 t. 15-17 b.l.).

2010-11-15 10.58 val. (Nr. (duomenys neskelbtini)), 11.00 val. (SMS Nr. (duomenys neskelbtini)), 11.10 val. (SMS Nr. (duomenys neskelbtini)), 11.16 val. (SMS Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuoti D. L. pokalbiai ir SMS žinutės su T. G.. Kalbama apie suklastotus eurus (5 t. 21 b.l.).

2010-04-12 (duomenys neskelbtini) apskr. VPK ONTV tyrėjo T. D. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) AVPK ONTV gauta informacija, kad A. K. neteisėtai disponuoja labai dideliais kiekiais narkotinių ir psichotropinių medžiagų, turėdami tikslą jas platinti, bei neteisėtai realizuoja netikrus pinigus (1 t. 19, 20 b.l.).

2010-05-03 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad vykdant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, liudytojas „(duomenys neskelbtini) “ 2010-05-03 iš anksto susitaręs telefonu, apie 13.40 val. (duomenys neskelbtini) susitiko su A. K. ir iš jo už 170 Lt. įgijo miltelius, kuriuose pagal susitarimą turėjo būti psichotropinė medžiaga (1 t. 30 b.l.).

2010-05-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad 2010-05-03 liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ tyrėjui T. D. pateikė polietileninį maišelį su baltos spalvos milteliais, įgytais iš A. K. (1 t. 31 b.l.).

2010-11-15 tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus protokolas patvirtina, kad 2010-05-03 A. K. liudytojui „(duomenys neskelbtini)“, už 170 litų, pardavė psichotropinę medžiagą, supakuotą į polietileninį maišelį (1 t. 32 b.l.), įvykusio pokalbio stenograma (1t. 33 b.l.), CD Nr. (duomenys neskelbtini) (paketas Nr.1).

2010-05-28 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad miltelių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė 4,668 g. (1 t. 37-38 b.l.).

2010-08-02 (duomenys neskelbtini) apskr. VPK (duomenys neskelbtini) r. KPS vyr. tyrėjo L. D. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad vykdant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ 2010-08-02 iš anksto susitaręs telefonu, apie 15.20 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini). susitiko su T. G., perdavė jam 170 Lt. ir iš T. G. bendrininko A. K. įgijo miltelius, kuriuose pagal susitarimą turėjo būti psichotropinė medžiaga (1 t. 140 b.l.).

2010-08-02 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad 2010-08-02 liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ tyrėjui L. D. perdavė polietileninį maišelį su užrašu „(duomenys neskelbtini) ‘, kuriame permatomas maišelis su milteliais (1 t. 141 b.l.).

2010-12-02 tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus protokolas patvirtina, kad 2010-08-02 A. K. kartu su T. G. liudytojui „(duomenys neskelbtini)“, už 170 litų, pardavė psichotropinę medžiagą, supakuotą į polietileninį maišelį (1 t. 142 b.l.), įvykusio pokalbio stenograma (1t. 143-146 b.l.), CD Nr. (duomenys neskelbtini) (paketas Nr.1).

2010-08-17 KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinaa, kad baltos spalvos medžiagos iš plastikinio maišelio, 2010-08-02 įgytos iš T. G. ir A. K., degalinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 24,063 g. (1t. 150-153 b.l.).

2010-08-20 (duomenys neskelbtini) apskr. VPK (duomenys neskelbtini) r. KPS vyr. tyrėjo L. D. tarnybinis pranešimas, patvirtina, kad vykdant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ 2010-08-20 iš anksto susitaręs telefonu, apie 11.00 val. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje iš T. G. už 3000 Lt. įgijo polietileninį maišelį su milteliais, kuriuose pagal susitarimą turėjo būti psichotropinė medžiaga (1 t. 155 b.l.).

2010-08-20 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad 2010-08-20 liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ tyrėjui L. D. perdavė polietileninį maišelį su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, kuriame permatomas maišelis su milteliais (1 t. 156 b.l.).

2010-12-27 tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus protokolas patvirtina, kad 2010-08-16 T. G. prie namo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kalbasi su liudytoju „(duomenys neskelbtini)“, pokalbio metu tariasi, dėl netikrų eurų ir psichotropinių medžiagų pardavimo (1t. 157 b.l.), vykusio pokalbio stenograma (1t. 158- 160 b.l.), CD Nr. (duomenys neskelbtini) (paketas Nr.1).

2010-08-18 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) dėl T. G. slapto sekimo, patvirtina, kad 2010-08-16 buvo atliekamas T. G. slaptas sekimas, kurio metu buvo užfiksuota, kad 12.35 val. iš (duomenys neskelbtini) namo išėjo T. G. ir susitiko su užduoties iniciatoriui žinomu žmogumi, su kuriuo kalbėjosi iki 12.40 val., 12.50 val. T. G. automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiavo iš (duomenys neskelbtini), 13.00-13.05 T. G. prie picerijos „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), susitiko su bendrininku (duomenys neskelbtini) – D. L., 13.05 val., sekamieji išsiskyrė, D. L. įsėdo į mėlynos spalvos automobilį ,, (duomenys neskelbtini)”, valst. nr. (duomenys neskelbtini), ir išvažiavo. 13.35 – 13.40 val. T. G. prie picerijos „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), kalbėjosi su D. L.. 13.40 val. sekamieji išsiskyrė. 14.45 -14.55 val. degalinėje „(duomenys neskelbtini)”, esančioje (duomenys neskelbtini), T. G. susitiko ir kalbėjosi su užduoties iniciatoriui žinomu žmogumi. 14.55 val. sekamieji išsiskyrė. (1 t. 1 105-106 b.l.).

2010-08-18 slapto sekimo protokole nurodyta, kad buvo atliekamas T. G. slaptas sekimas (1 t.195 b.l.).

2010-12-03 tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus protokolas patvirtina, kad 2010-08-20 T. G. liudytojui „(duomenys neskelbtini)“ už 3000 litų pardavė psichotropinę medžiagą, supakuotą į polietileninį maišelį (1 t. 161 b.l.), įvykusio pokalbio stenograma (1 t. 162-164 b.l.), CD Nr. (duomenys neskelbtini) (paketas Nr.1).

2010-09-13 KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, įgytų 2010-08-20 pas T. G., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,249 g. psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė milteliuose yra 111,143 g. (1 t. 168-169 b.l.).

2010-10-26 (duomenys neskelbtini) apskr. VPK (duomenys neskelbtini) r. PK KPS tyrėjo L. D. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad gauta informacija apie tai, kad T. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) ir D. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) platina psichotropines medžiagas, netikrus eurus, todėl tikslinga jų atžvilgiu sankcionuoti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus (1 t. 177 b.l. ).

2010-09-28 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) dėl T. G. slapto sekimo patvirtina, kad 2010-09-24 buvo atliekamas T. G. slaptas sekimas, kurio metu buvo užfiksuota, kad 11.45 val. iš (duomenys neskelbtini) namo išėjo T. G. ir susitiko su užduoties iniciatoriui žinomu žmogumi, su kuriuo kalbėjosi iki 12.00 val. 12.00-12.05 val. prie (duomenys neskelbtini) namo T. G. susitiko ir kalbėjosi su bendrininku (duomenys neskelbtini), atvažiavusiu mėlynos spalvos automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o su užduoties iniciatoriui žinomas vyras laukė nuošaliau. 12.05 val. bendrininkas (duomenys neskelbtini) išsiskyrė mėlynos spalvos automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiavo, o T. G. priėjo prie užduoties iniciatoriui žinomo žmogaus. 12.05 – 12.10 val. T. G. kalbėjosi su užduoties iniciatoriui žinomu žmogumi. 12.10 val. sekamieji išsiskyrė (1 t. 109- 114 b.l. ).

2010-09-28 slapto sekimo protokole nurodyta, kad buvo atliekamas T. G. slaptas sekimas (1 t. 196 b.l.).

2010-10-28 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) dėl T. G. slapto sekimo patvirtina, kad 2010-10-26 buvo atliekamas T. G. slaptas sekimas, kurio metu buvo užfiksuota, kad 12.40 val. iš (duomenys neskelbtini) namo išėjo T. G. ir susitiko su užduoties iniciatoriui žinomu žmogumi, su kuriuo kalbėjosi iki 12.50 val., po to sekamieji išsiskyrė. 13.15 -13.20 val. prie (duomenys neskelbtini) namo T. G. susitiko ir kalbėjosi su bendrininku (duomenys neskelbtini), atvažiavusiu mėlynos spalvos automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 14.10 - 14.17 val. T. G. kalbėjosi su užduoties iniciatoriui žinomu žmogumi. 14.18 -14.24 val. T. G. prie (duomenys neskelbtini) namo kalbėjosi su bendrininku (duomenys neskelbtini), atvažiavusiu mėlynos spalvos automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 14.24 val. sekamieji išsiskyrė, T. G. įsėdo į automobilį ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir išvažiavo. 14.45 - 15.05 val. T. G. prie (duomenys neskelbtini) namo sėdėjo automobilyje ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir dažnai kalbėjo telefonu. 15.15 val. T. G. automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini) 15.20 val. T. G. prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ kalbėjosi su užduoties iniciatoriui žinomu žmogumi. 15.20 val. sekamieji išsiskyrė, užduoties iniciatoriui žinomas žmogus liko laukti, o T. G. įsėdo į privažiavusį automobilį ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo bendrininkas (duomenys neskelbtini). 15.25 val. sekamieji išsiskyrė. Bendrininkas (duomenys neskelbtini) automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo, o T. G. susitiko su užduoties iniciatoriui žinomu žmogumi, su kuriuo kalbėjosi ir kažką jam perdavė. 15.30 val. sekamieji išsiskyrė (1 t.110- 114 b.l.).

2010-10-28 slapto sekimo protokole nurodyta, kad buvo atliekamas T. G. slaptas sekimas (1 t. 197 b.l. 197), CD Nr. (duomenys neskelbtini) (paketas Nr.1).

2010-10-26 (duomenys neskelbtini) apskr. VPK (duomenys neskelbtini) r. KPS vyr. tyrėjo L. D. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad vykdant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, liudytojas „(duomenys neskelbtini) “ 2010-10-26 iš anksto susitaręs telefonu, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) susitiko su T. G., kartu su juo nuvyko į automobilių stovėjimo aikštelę - (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), prie baro „(duomenys neskelbtini)“, kur T. G. iš liudytojo „(duomenys neskelbtini)“ paėmė 3700 eurų ir atnešė netikrus 200 vnt. 50 nominalo eurų banknotus (2 t. 1 b.l.).

2010-10-26 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad 2010-10-26 liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ tyrėjui L. D. perdavė 200 vnt. 50 nominalo eurų banknotų (t. 2 b.l.).

2010-12-02 tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus protokolas patvirtina, kad 2010-10-26 T. G. veiksmai realizuojant netikrus eurų banknotus (2 t. 3 b.l.), vykusio pokalbio stenograma (2 t. 4-6 b.l.), CD su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr.1).

2010-11-15 KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pateikti tyrimui du šimtai 50 (penkiasdešimties) eurų banknotų Nr. (duomenys neskelbtini) yra atspausdinti ne pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t.y. jie yra netikri. Banknotai atspausdinti ofsetinės spaudos būdu. Suteiktas indikatyvas (duomenys neskelbtini) (2 t. 10- 11 b.l.).

2010-11-12 (duomenys neskelbtini) apskr. VPK ONTV tyrėjo T. D. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad vykdant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ 2010-11-12 iš anksto susitaręs telefonu, apie 14.00 val. (duomenys neskelbtini) susitiko su A. K., perdavė A. K. 170 Lt. ir iš A. K. bendrininko T. G. įgijo miltelius, kuriuose pagal susitarimą turėjo būti psichotropinė medžiaga (1 t. 62 b.l.).

2010-11-24 tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus protokolas patvirtina, kad 2010-11-12 A. K. kartu su T. G. liudytojui „(duomenys neskelbtini)“, už 170 litų, pardavė psichotropinę medžiagą, supakuotą į polietileninį maišelį (1t. 64 b.l.), įvykusio pokalbio stenograma (1 t. 65 b.l.), CD Nr. (duomenys neskelbtini) (paketas Nr.1).

2010-11-12 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2010-11-12 liudytojas „(duomenys neskelbtini)“ tyrėjui T. D. perdavė polietileninį maišelį su milteliais (1 t. 63 b.l.).

2011-02-17 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad miltelių, nupirktų 2010-11-12 sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurios masė yra 4,616 g. (1t. 71-72 b.l.).

2010-11-19 (duomenys neskelbtini) apskr. VPK (duomenys neskelbtini) r. PK KPS vyresniojo tyrėjo L. D. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2010-11-19 veikiant pagal NVIV, liudytojas „(duomenys neskelbtini)“, kuriam taikomas anonimiškumas, paskambino mobiliojo ryšio telefono abonentui Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi T. G. ir su juo susitarė dėl netikrų eurų įgijimo. Netikrų eurų įgijimui „(duomenys neskelbtini)“ buvo duota 18 000 litų. 2010-11-19, apie 14.50 val., T. G. susitiko su NVIV vykdytoju (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, kur pagal susitarimą su T. G. NVIV vykdytojas „(duomenys neskelbtini)“ T. G. padavė 16 500 litų už pažadėtas parduoti netikras eurų kupiūras, kurias T. G. turėjo atnešti iš netoliese laukusio D. L.. T. G. nešant D. L. NVIV vykdytojo „(duomenys neskelbtini)“ paduotus pinigus už netikrus eurus įvyko įtariamųjų sulaikymas. Sulaikymo metu D. L. pradėjo bėgti nuo policijos pareigūnų ir bėgdamas numetė su savimi turėtą paketą prie (duomenys neskelbtini) namo, (duomenys neskelbtini), po balkonu. D. L. buvo sulaikytas iš karto po to, kai numetė šį paketą, o numestas paketas, kuriame buvo į permatomą polietileninį maišelį sudėti, du, į laikraštinio popieriaus skiautes suvynioti, paketai, kurių viename buvo supakuota 55 vnt. su 50 eurų nominalo kupiūromis, kitame yra 169 vnt. su 50 eurų nominalo kupiūromis (iš viso su 224 vnt. 50 eurų nominalo kupiūromis) buvo apžiūrėti ir paimti įvykio vietos apžiūros metu bei išsiųsti į LP KTC ištyrimui (2 t. 19- 30 b.l.).

2010-11-08 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad 2010-11-03 buvo atliekamas D. L. slaptas sekimas, kurio metu 10.30 val. buvo užfiksuotas D. L. ir T. G. susitikimas (duomenys neskelbtini) , kurio metu į T. G. automobilį ,, (duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nešinas polietileniniu maišeliu, įsėdo D. L. ir sekamieji išvažiavo (1 t . 133-134 b.l.).

2010-11-08 slapto sekimo protokole nurodyta, kad buvo atliekamas D. L. slaptas sekimas. (1 t. b.l. 200).

2010-12-30 tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus protokolas patvirtina, kad tyrimo veiksmų atlikimo metu fiksuotas 2010-11-10, apie 12.00 val., T. G. susitikimas su NVIV vykdytoju „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), kurio metu T. G. tarėsi su NVIV vykdytoju „(duomenys neskelbtini)“ dėl netikrų eurų ir psichotropinių medžiagų įgijimo. Atliekant tyrimo veiksmus naudota techninė priemonė – skaitmeninis garso įrašinėtuvas „(duomenys neskelbtini)“ ( 2 t. b.l. 31), vykusio pokalbio stenograma (2 t. b.l. 32-35), kompaktinė plokštelė su užrašu „(duomenys neskelbtini) “ (paketas Nr.1)..

2010-12-27 tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus protokolas patvirtina, kad tyrimo veiksmų atlikimo metu fiksuota kaip 2010-11-18, apie 12.00 val., T. G. susitiko su NVIV vykdytoju „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), kurio metu T. G. tarėsi su NVIV vykdytoju (duomenys neskelbtini) dėl netikrų eurų įgijimo. Atliekant tyrimo veiksmus naudota techninė priemonė – skaitmeninis garso įrašinėtuvas „(duomenys neskelbtini)“ (t. 2 b.l. 36), vykusio pokalbio stenograma (37-38 b.l.), kompaktinė plokštelė su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr.1).

2010-11-25 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) dėl D. L. slapto sekimo patvirtina, kad 2010-11-18 buvo atliekamas D. L. slaptas sekimas, kurio metu 14.00 val. užfiksuota, kad iš D. L. namų (duomenys neskelbtini), automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo T. G., o automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiavo D. L. (1t. 136-139 b.l.).

2010-11-25 slapto sekimo protokole nurodyta, kad buvo atliekamas D. L. slaptas sekimas, kompaktinė plokštelė Nr. (duomenys neskelbtini) (1t. 201 b.l., paketas Nr.1).

2010-11-25 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) dėl T. G. slapto sekimo patvitina, kad 2010-11-18 buvo atliekamas T. G. slaptas sekimas, kurio metu buvo užfiksuota, kad 12.55 val. iš (duomenys neskelbtini) namo kiemo išėjo T. G. ir susitiko su užduoties iniciatoriui žinomu žmogumi, su kuriuo kalbėjosi iki 13.00 val., po to sekamieji išsiskyrė. 13.35 val. T. G. automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo iš (duomenys neskelbtini) namo kiemo. 13.55 -14.00 val. T. G. buvo (duomenys neskelbtini) , 14.00 val. T. G. automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo iš (duomenys neskelbtini) .

Taip pat pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl T. G. slapto sekimo, nurodyta, kad 2010-11-19 buvo tęsiamas T. G. slaptas sekimas, kurio metu buvo užfiksuota, kad 14.45 val. T. G. automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini) . 14.50 -14.55 val. kalbėjosi su D. L., atvažiavusiu mėlynos spalvos automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 14.55 val. sekamieji išsiskyrė, D. L. savo automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo prie (duomenys neskelbtini) namo, o T. G. susitiko su užduoties iniciatoriui žinomu žmogumi. 15.00 val. sekamieji išsiskyrė: užduoties iniciatoriui žinomas žmogus liko prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, o T. G. nuėjo link (duomenys neskelbtini) namo. 15.05 val. T. G. prie (duomenys neskelbtini) namo susitiko su D. L. , kuris rankoje turėjo kažkokį paketą ir buvo sulaikyti (1 t. 119- 121 b.l.).

2010-11-25 slapto sekimo protokole nurodyta, kad buvo atliekamas T. G. slaptas sekimas (1t. 198 b.l.), kompaktinė plokštelė Nr. (duomenys neskelbtini) (paketas Nr.1).

2010-12-02 tyrimo veiksmų fiksavimo atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus protokolas patvirtna, kad tyrimo veiksmų atlikimo metu užfiksuotas 2010-11-19, apie 14.50 val., T. G. susitikimas su NVIV vykdytoju „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, kur pagal susitarimą su T. G. NVIV vykdytojas ,,(duomenys neskelbtini)” iš T. G. už 16 500 litų turėjo įgyti 13 000 netikrų eurų ir NVIV vykdytojas „(duomenys neskelbtini)“ T. G. padavė 16 500 litų už pažadėtas parduoti netikras eurų kupiūras. Atliekant tyrimo veiksmus naudota techninė priemonė – skaitmeninis garso įrašinėtuvas „(duomenys neskelbtini)“ (2 t. 39 b.l.), vykusio pokalbio stenograma (2 t. 40- 48 b.l.), kompaktinė plokštelė su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ (paketas Nr.1).

2010-11-19 (duomenys neskelbtini) apskr. (duomenys neskelbtini) r. PK KPS vyriausiojo tyrėjo A. G. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2010-11-19 (duomenys neskelbtini), vykdant NVIV, prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ buvo surengta pasala, tikslu sulaikyti netikrus euru platinusius asmenis. Jis sulaikė D. L., kuris prieš sulaikymą pamatęs policijos pareigūnus pabandė pabėgti ir užbėgęs už (duomenys neskelbtini) namo numetė su savimi turėtą paketą. Po sulaikymo apžiūrėjus vietą kur buvo numestas paketas rastas polietileninis maišelis, kurio viduje popieriuje buvo suvynioti eurų banknotai (2 t. 53 b.l.).

2010-11-19 įvykio vietos apžiūros protokolas, schema patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini), po pirmojo aukšto balkonu, ant žemės yra plastmasinis permatomas maišelis, kuriame laikraščio skiautėse supakuoti du paketai, kurių viename yra 55 vnt. 50 eurų nominalo kupiūrų, kitame yra 169 vnt. 50 eurų nominalo kupiūrų (iš viso 224 vnt. 50 eurų nominalo kupiūrų). Apžiūros metu paimtas maišelis, kuriame laikraščio skiautėse supakuoti du paketai su 224 vnt. 50 eurų nominalo kupiūrų (2 t. 49-52 b.l.), kompaktinė plokštelė su užrašu „(duomenys neskelbtini) “ (paketas Nr.1).

2010-11-19 T. G. asmens kratos protokolas patvirtina, kad asmens kratos metu buvo rasti ir paimti 16 500 litų su tais pačiais kupiūrų numeriais, kurie 2010-11-19 (duomenys neskelbtini) apskr. (duomenys neskelbtini) r. PK KPS vyresniojo tyrėjo L. D. buvo duoti NVIV vykdytojui ,,(duomenys neskelbtini)” tikslu įgyti iš T. G. 13 000 netikrų eurų, ir kuriuos 2010-11-19, apie 14.50 val., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, NVIV vykdytojas „(duomenys neskelbtini)“ padavė T. G. už sutartus iš T. G. ir D. L. įsigyti 13 000 netikrų eurų (2 t. 54 b.l.).

2010-11-23 daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėti 2010-11-19 asmens kratos metu pas T. G. rasti ir paimti 16 500 litų (2 t. 55-61 b.l.).

2010-11-24 KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pateikti tyrimui du šimtai dvidešimt keturi 50 (penkiasdešimties) eurų banknotai Nr.: (duomenys neskelbtini) (4 vnt.), (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), (duomenys neskelbtini) (4 vnt.), (duomenys neskelbtini) (4 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (5 vnt.), (duomenys neskelbtini) (8 vnt.), (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (4 vnt.), (duomenys neskelbtini) (3 vnt.), (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), (duomenys neskelbtini) (10 vnt.), (duomenys neskelbtini) (6 vnt.), (duomenys neskelbtini) (169 vnt.) yra atspausdinti ne pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t.y. jie yra netikri. Banknotai atspausdinti ofsetinės spaudos būdu. 169 banknotams suteiktas indikatyvas (duomenys neskelbtini), likusiems suteiktas indikatyvas (duomenys neskelbtini) (t. 2 b.l. 70-75).

2010-11-19 neteisėtas disponavimas psichotropinėmis medžiagomis, rastomis pas A. K., turint tikslą neteisėtai platinti psichotropines medžiagas

2010-11-19 kratos pas A. K. gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini) protokolas patvirtina, kad atlikus kratą rasti 6 polietileniniai maišeliai su milteliais (t. 1 b.l. 76-77).

2010-12-16 KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad gelsvos spalvos miltelių iš 6 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, rastų 2010-11-19, kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), pas įtariamąjį A. K. namuose, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio bendroji masė yra 0,011 g., ir psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 2,423 g. (1 t. 83-84 b.l.).

2010-11-19 neteisėtas disponavimas psichotropinėmis medžiagomis, rastomis pas T. G., turint tikslą neteisėtai platinti psichotropines medžiagas

2010-11-19 kratos pas T. G. - (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) protokolas patvirtina, kad kratos metu tarpe kitų objektų buvo rastas ir paimtas maišelis su baltos spalvos milteliais, elektroninės svarstyklės „(duomenys neskelbtini)“, metalinis šaukštelis, polietileniniai maišeliai (2 t. 100 b.l.).

2010-12-16 KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina kad:

baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, rastų 2010-11-19 kratos metu pas T. G., bute (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,036 g. ir psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė milteliuose yra 15,577 g. (2 t. 107 b.l.).

ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, rastų 2010-11-19 kratos metu pas T. G., bute (duomenys neskelbtini), paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai (2 t. 108 b.l.).

baltos spalvos miltelių liekanų nuo metalinio šaukštelio, rastų 2010-11-19 kratos metu pas T. G., bute (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai ir psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,009 g. (2 t. 108 b.l.).

2010-11-19 neteisėtas disponavimas netikru euro banknotu, turint tikslą jį realizuoti

2010-11-19 kratos T. G. gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) protokolas patvirtina, kad buvo rasta ir paimta 50 eurų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t. 148 b.l.).

2010-11-25 KTC specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pateiktas tyrimui 50 (penkiasdešimties) eurų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), rastas 2010-11-19 pas T. G., bute (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), yra atspausdintas ne pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas atspausdintas ofsetinės spaudos būdu. Banknotui suteiktas indikatyvas (duomenys neskelbtini) (2 t. 153- 154 b.l.).

T. G. ir A. K. disponavimas netikra asmens tapatybės kortele

2010-11-19 kratos pas T. G. - (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) protokolas patvirtina, kad kratos metu tarpe kitų objektų buvo rasta ir paimta asmens tapatybės kortelė: Nr. (duomenys neskelbtini), 2007-07-12 išduota T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu (2 t.100 b.l.).

2011-01-20 (duomenys neskelbtini) AVPK Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad asmens tapatybės kortelė: Nr. (duomenys neskelbtini), 2007-07-12 išduota T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu yra atspausdinta ne pagal tokių dokumentų blankų spausdinimo reikalavimus, t.y. ji netikra. Kortelė atspausdinta termosublimaciniu spausdintuvu (2 t. 113-121 b.l.).

Patikrinus T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) duomenis LR VRM Informacinėje centrinėje duomenų bazėje, nustatyta, kad asmens su T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pavarde ir nurodytu asmens kodu Lietuvos Respublikos VRM Informacinėje centrinėje duomenų bazėje nėra (2 t. 122 b.l.).

Tyrimo metu nustatyta, kad į asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ji išduota T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu, yra įdėta įtariamojo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuotrauka (2 t. 122 b.l.).

2011-03-18 (duomenys neskelbtini) apskrities VPK (duomenys neskelbtini) PK Migracijos poskyrio raštas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) apskrities VPK (duomenys neskelbtini) PK Migracijos poskyryje 2007-07-12 nebuvo išduota asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu, vardu (2 t. 125 b.l.).

2010-11-19 kratos pas T. G. - (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) protokolas patvirtina, kad kratos metu tarpe kitų objektų buvo rasta ir paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 2006-08-24 išduota D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu (2 t. 100 b.l.).

2011-01-20 (duomenys neskelbtini) AVPK Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 2006-08-24 išduota D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, yra atspausdinta ne pagal tokių dokumentų blankų spausdinimo reikalavimus, tai yra ji netikra. Kortelė atspausdinta termosublimaciniu spausdintuvu (2 t. 113- 121 b.l.).

Patikrinus D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens duomenis LR VRM Informacinėje centrinėje duomenų bazėje, nustatyta, kad asmens su D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pavarde ir nurodytu asmens kodu Lietuvos Respublikos VRM Informacinėje centrinėje duomenų bazėje nėra (2 t. 122 b.l.).

Asmens, kurio nuotrauka yra įdėta į D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyti nepavyko (2 t. 122 b.l.).

2011-03-18 (duomenys neskelbtini) apskrities VPK (duomenys neskelbtini) PK Migracijos poskyrio raštas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) apskrities VPK (duomenys neskelbtini) PK Migracijos poskyryje 2006-08-24 nebuvo išduota asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu (2 t. 125 b.l.).

Lietuvos Respublikos BK 260 str. numato baudžiamąją atsakomybę asmeniui, kuris neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Neteisėtomis yra laikomos šiame straipsnyje nurodytos veikos, daromos nesilaikant įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytos tvarkos, neturint licencijos ir panašiai. Pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnį veika kvalifikuojama tada, kai šioje normoje aprašytos alternatyvios neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis veikos (gaminimas, perdirbimas, įgijimas, laikymas ir kt.) padaromos turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Šis subjektyvusis aptarinėjamos nusikalstamos veikos sudėties požymis įrodinėjamas ne tik remiantis kaltininko prisipažinimu, bet ir atsižvelgiant į objektyvias, byloje surinktais įrodymais pagrįstas bylos aplinkybes.

Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Šio nusikaltimo (BK 260 str.) dalykas yra narkotinės ir psichotropinės medžiagos, kurios įrašytos į sveikatos apsaugos ministerijos sąrašus ir išimtos iš laisvos apyvartos. Medžiagų kiekis yra svarbus nusikaltimo dalyko požymis. Labai didelis kiekis – veiką kvalifikuojantis požymis. Sprendžiant klausimą, ar kaltininko veikoje yra šis požymis, atsižvelgiama į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų priedų lentelėse nurodytus atitinkamų medžiagų kiekius.

Šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji, t. y. jis laikomas baigtu nuo bet kurio iš paminėtų alternatyvių veiksmų pradžios. Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. nustatyta veika gali būti padaroma, tik esant kaltininko tiesioginei tyčiai, t. y. kaltininkas bent bendrais bruožais suvokia, kad gamina, perdirba, įgyja, laiko, gabena, siunčia, parduoda ar kitaip platina labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ir nori tai daryti. Bylos duomenys patvirtina, kad kaltinamieji A. K. ir T. G. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, jiems buvo žinoma, kad ši veikla yra draudžiama, nusikalstama ir neteisėta. Tai žinodami, jie savo veiklą vykdė ir norėjo taip elgtis. Teismui įvertinus byloje surinktų įrodymų visetą nekyla abejonių, kad kaltinamasis A. K. suvokė, kad jis disponavo dideliu, o T. G. labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų, todėl jų veikos kvalifikuojamos atitinkamai pagal Lietuvos Respublios BK 260 straipsnio 2 dalį (kaltinamojo A. K.) ir 3 dalį (kaltinamojo T. G.). Bylos duomenys patvirtina, kad jie padarė po keletą veikų, numatytų šiame baudžiamojo kodekso straipsnyje ir ikiteisminio tyrimo metu jos buvo kvalifikuojamos kaip atskiri nusikaltimai, pagal skirtingas straipsnio dalis. Teismas įvertinęs vieningą kaltinamųjų tyčią, tikslus, narkotinių medžiagų kiekį ir rūšį, veikų padarymo mechanizmo tapatumą bei atsižvelgęs į prokuroro išsakytą prašymą, neteisėtądisponavimą narkotinėmis medžiagomis teismas kvalifikuoja kaip vieną, tęstinę veiką.

Teismo nuomone, byloje surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai neduoda pakankamo pagrindo kaltu dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis pripažinti kaltinamąjį D. L.. Išskyrus ikiteismini tyrimo metu vienoje apklausoje T. G. duotus parodymus, kad narkotinėmis medžiagomis jis prekiavo pasiųlius ir kartu su D. L., jokių kitų, objektyvių, patvirtinančių kaltinamojo D. L. kaltę dėl BK 260 str. numatytų nusikaltimų – nėra. Telefoninių pokalbių tarp T. G. ir D. L. išklotinės patvirtina tik jų tarpusavio bendravimą, bet neįrodo, kad jie kartu darė Lietuvos Respublikos BK 260 str. numatytus nusikaltimus. Nesant įrodymų, kad D. L. dalyvavo padarant Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnyje numatytus nusikaltimus, jis išteisintinas (BPK 303 str. 5 d., 2 p.).

Byloje surinkti objektyvūs įrodymai neginčytinai patvirtino, kad kaltinamieji A. K. ir T. G. veikdami kartu suklastojo asmens tapatybės korteles, kad turėjo tikslą jomis disponuoti, todėl ši jų nusikalstamos veikos kvalifikacija ikiteisminio tyrimo metu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. pilnai pasitvirtino ir teisme.

Byloje surinkti ir teisiamojo posėdžio metu ištirti bei įvertinti įrodymai leido teismui padaryti pagrįstą išvadą, kad kaltinamieji T. G. ir D. L. laikė ir realizavo netikrus pinigus, eurus, kad tai jie darė ne vieną kartą ir, kad šios nusikalstamos jų veikos buvo ir yra teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 213 straipsnį. Kadangi tie nusikaltimai įvykdyti pagal atskirą sumanymą, skirtingais pinigų kiekiais, jie teisingai kvalifikuoti pagal skirtingas šio straipsnio dalis, kaip atskiros ir savarankiškos nusikalstamos veikos.

Kaltinamieji tarpusavyje bendraudavo, susitikdavo, kalbėdavosi telefonu, kartu nusikalto, tačiau vien šių aplinkybių pripažinti, kad nusikaltimai padaryti būtent organizuotoje grupėje, teismo nuomone nepakanka.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie pripažino kaltę dėl jiems inkriminuotų atskirų nusikaltimų.

Jų atsakomybę sunkinančių, Lietuvos Respublikos BK 60 str. numatytų aplinkybių - nėra.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų sunkumą (Lietuvos Respublikos BK 11 str.), į jų pavojingumo visuomenei laipsnį, pasekmes, į kaltinamųjų asmenybes, į tai, kad T. G. ir D. L. anksčiau nusikaltę ir teisti nebuvo, kad A. K. turi neišnykusį teistumą, į kiekvieno kaltinamojo konkretų vaidmenį darant nusikaltimą, į atliktus konkrečius nusikalstamus veiksmus, jų pobūdį ir motyvus, į tai, kad jų padaryti nusikaltimai sunkių pasekmių nesukėlė, nes nei netikri pinigai, nei suklastotos asmens tapatybės kortelės, nei narkotinės ir psichotropinės medžiagos išplatintos nebuvo, todėl daro išvadą, kad jiems skirtinos realios laisvės atėmimo bausmė, savo dydžiu ne didesnės, nei straipsnių sankcijose numatytų bausmių vidurkiai.

Teismas pripažino įrodyta, kad kaltinamųjų asmens kratų metu rasti ir paimti pinigai yra nusikalstamu būdu gautas turtas, o kaltinamųjų, automobilių bei gyvenamųjų vietų kratų metu rasti ir paimti mobilieji telefonai bei SIM kortelės buvo nusikalstamos veikos primonės, todėl visi šie daiktai konfiskuotini (BK 72 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti:

D. L. asmens kratos metu paimtus 490 Lt., saugomi (duomenys neskelbtini) apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sąskaitoje, taip pat:

A. K. 3 mobilaus ryšio telefonai: „(duomenys neskelbtini)“, IMEI kodas: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini). „(duomenys neskelbtini)“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ IMEI kodas (duomenys neskelbtini). su SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), trys SIM kortelių laikikliai „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“.

D. L. mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)”, IMEI (duomenys neskelbtini), su ,, (duomenys neskelbtini)” SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr(duomenys neskelbtini);

D. L. mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)”, su ,,(duomenys neskelbtini)” SIM kortele (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini); išankstinio apmokėjimo paslaugos ,,(duomenys neskelbtini)” PIN, PUK kodų kortelės: Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini) , Nr. (duomenys neskelbtini) PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini) , Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini) , Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini).

D. L. mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)”, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini);

T. G. mobilaus ryšio telefonas ,,(duomenys neskelbtini)”, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini),- nuospendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini.

2. 4,596 g. metamfetamino - saugojimo aktas (duomenys neskelbtini), 4,375 g. metamfetamino - saugojimo aktas (duomenys neskelbtini)., 0,010+ 2.306 g. metamfetamino ir amfetamino - saugojimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 23,831 g. metamfetamino - saugojimo aktas (duomenys neskelbtini), 109,025 g.+ 0.244 g. metamfetamino ir amfetamino - saugojimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 0.036 +15.379 g. amfetamino ir metamfetamino rasto - saugojimo aktas (duomenys neskelbtini) (2t. 109 b.l.), saugomi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre,

vokas, prie 2010-05-28 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame supakuota pakuotė, kurioje buvo supakuotos psichotropinės medžiagos, 2010-05-03 prie (duomenys neskelbtini) namo, (duomenys neskelbtini), NVIV vykdytojo (duomenys neskelbtini) įgytos iš A. K.;

Vokas, prie 2011-02-17 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame supakuota pakuotė, kurioje buvo supakuotos psichotropinės medžiagos, 2010-11-12 prie (duomenys neskelbtini) namo, (duomenys neskelbtini), NVIV vykdytojo (duomenys neskelbtini) įgytos iš A. K.;

Vokas, prie 2010-12-16 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame supakuoti plastikiniai maišeliai, kuriuose buvo supakuotos psichotropinės medžiagos, 2010-11-19 rastos kratos metu pas įtariamąjį A. K., adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Vokas, prie 2010-08-17 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame supakuoti plastikiniai maišeliai, kuriuose buvo supakuotos psichotropinės medžiagos, 2010-08-02 įgytos iš A. K. ir T. G..

Vokas prie 2010-11-09 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame supakuotas psichotropinių medžiagų, 2010-08-20, įgytų iš T. G., pakuotės;

Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame supakuota 2010-10-26 iš T. G. ir D. L. įgyti 50 eurų nominalo 220 vnt. netikrų eurų banknotų;

Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame supakuota 2010-11-19 įvykio vietos apžiūros metu paimti 50 eurų nominalo 224 vnt. netikrų eurų banknotų;

Vokas prie 2010-11-25 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame supakuotas netikras 50 eurų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-19 kratos metu paimtas iš T. G. buto (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);

Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame supakuota 2010-11-19 kratos metu pas įtariamąjį T. G. bute (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos dvi suklastotos asmens tapatybės kortelės: Nr. (duomenys neskelbtini), 2007-07-12 išduota T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu, ir asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 2006-08-24 išduota D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu;

Vokas prie 2010-12-16 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame supakuota 2010-11-19 kratos metu iš T. G. buto (duomenys neskelbtini), paimti: svarstyklės, šaukštelis, psichotropinių medžiagų pakuotės, 51 vnt. plastikinių maišelių, - nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini kaip beverčiai.

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (1t. 94 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (1t. 95 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (T.96 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie sekimo pažymos (duomenys neskelbtini) (1t. 110 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 71 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 101 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 113 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 128 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini)prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 135 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 152 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 164 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 181 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 187 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 197 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (5t. 8 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (5t. 20 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (5t.25 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie protokolo (1t. 201 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie protokolo (1t. 198 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t.2 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t.31 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t.36 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t.39 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t. b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini) “ prie protokolo (2t. 174 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t. 100 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ (2t.54 b.l.), - nuopsrendžiui įsiteisėjus, grąžintini prokuratūrai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 302, 303, 308 str. teismas

nusprendė:

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus numatytus, Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., 300 str. 2 d. ir nubausti: pagal BK 260 str. 2 d. laisvės atėmimu devyneriems (9) metams, pagal BK 300 str. 2 d. laisvės atėmimu dvejiems (2) metams.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. šias bausmes iš dalies sudedant, paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dešimčiai (10) metų, ją atliekant pataisos namuose.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2010-11-19 iki 2012-06-22.

Kardomąją priemonę - suėmimą, iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos palikti nepakeistą.

T. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus numatytus, Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., 213 str. 1 d., 213 str. 2 d., 213 str. 2 d., 300 str. 2 d. ir nubausti: pagal BK 260 str. 3 d. laisvės atėmimu dešimčiai (10) metų, pagal BK 213 str. 1 d. laisvės atėmimu šešiems (6) mėnesiams, pagal BK 213 str. 2 d. (spalio mėnesio epizodas) laisvės atėmimu ketveriems (4) metams, pagal BK 213 str. 2 d. (lapkričio mėnesio epizodas) laisvės atėmimu trejiems (3) metams, pagal BK 300 str. 2 d. laisvės atėmimu dvejiems (2) metams.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. šias bausmes iš dalies sudedant, paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vienuolikai (11) metų, ją atliekant pataisos namuose.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2010-11-19 iki 2012-06-22.

Kardomąją priemonę – suėmimą, iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos palikti nepakeistą.

D. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos BK 213 str. 2 d., 213 str. 2 d., 213 str. 1 d. ir nubausti: pagal BK 213 str. 2d. (spalio mėnesio epizodas) laisvės atėmimu šešeriems (6) metams, pagal BK 213 str. 2 d. (lapkričio mėnesio epizodas) laisvės atėmimu penkeriems (5) metams, pagal BK 213 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems (1) metams.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. šias bausmes iš dalies sudedant, paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą aštuoneriems (8) metams, ją atliekant pataisos namuose.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2010-11-19 iki 2012-06-22.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. D. L. išteisinti, nes neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

Kardomąją priemonę – suėmimą, iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos palikti nepakeistą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. daiktinius įrodymus:

1. T. G. asmens kratos metu paimtus 1000 Lt., A. K. asmens kratos metu paimtus 142, 90 Lt. ir D. L. asmens kratos metu paimtus 490 Lt., saugomus (duomenys neskelbtini) apskr. VPK Finansų skyriaus depozitinėje sąskaitoje, taip pat:

A. K. 3 mobilaus ryšio telefonus: „(duomenys neskelbtini)“, IMEI kodas: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini). „(duomenys neskelbtini)“, IMEI kodas (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ IMEI kodas (duomenys neskelbtini). su SIM kortele „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), tris SIM kortelių laikiklius „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“.

D. L. mobilaus ryšio telefoną ,, (duomenys neskelbtini)”, IMEI (duomenys neskelbtini), su (duomenys neskelbtini) SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini);

D. L. mobilaus ryšio telefoną ,, (duomenys neskelbtini)”, su (duomenys neskelbtini) SIM kortele (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini); išankstinio apmokėjimo paslaugos (duomenys neskelbtini) PIN, PUK kodų kortelės: Nr. (duomenys neskelbtini) , PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), PIN (duomenys neskelbtini), PUK (duomenys neskelbtini).

D. L. mobilaus ryšio telefoną ,, (duomenys neskelbtini)”, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini);

T. G. mobilaus ryšio telefoną ,,(duomenys neskelbtini)”, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) - nuospendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti.

2. 4,596 g. metamfetamino - saugojimo aktas (duomenys neskelbtini), 4,375 g. metamfetamino - saugojimo aktas (duomenys neskelbtini), 0,010+ 2.306 g. metamfetamino ir amfetamino - saugojimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 23,831 g. metamfetamino - saugojimo aktas (duomenys neskelbtini), 109,025 g.+ 0.244 g. metamfetamino ir amfetamino - saugojimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 0.036 +15.379 g. amfetamino ir metamfetamino rasto - saugojimo aktas (duomenys neskelbtini) (2t. 109 b.l.), saugomus Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre,

voką, prie 2010-05-28 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), su pakuote, kurioje buvo supakuotos psichotropinės medžiagos, 2010-05-03 prie (duomenys neskelbtini) namo, (duomenys neskelbtini), NVIV vykdytojo (duomenys neskelbtini) įgytos iš A. K.;

voką, prie 2011-02-17 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), su pakuote, kurioje buvo supakuotos psichotropinės medžiagos, 2010-11-12 prie (duomenys neskelbtini) namo, (duomenys neskelbtini), NVIV vykdytojo Nr. 1 įgytos iš A. K.;

voką, prie 2010-12-16 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), su plastikiniais maišeliais, kuriuose buvo supakuotos psichotropinės medžiagos, 2010-11-19 rastos kratos metu pas įtariamąjį A. K., adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini),

voką, prie 2010-08-17 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), su plastikiniais maišeliais, kuriuose buvo supakuotos psichotropinės medžiagos, 2010-08-02 įgytos iš A. K. ir T. G..

voką prie 2010-11-09 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), su psichotropinių medžiagų, 2010-08-20, įgytų iš T. G., pakuotėmis;

paketą Nr. (duomenys neskelbtini), su 2010-10-26 iš T. G. ir D. L. įgytais 50 eurų nominalo 220 vnt. netikrų eurų banknotų;

paketą Nr. (duomenys neskelbtini), su 2010-11-19 įvykio vietos apžiūros metu paimtais 50 eurų nominalo 224 vnt. netikrų eurų banknotų;

voką prie 2010-11-25 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), su netikru 50 eurų banknotu Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-19 kratos metu paimtu iš T. G. buto (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);

paketą Nr. (duomenys neskelbtini), su 2010-11-19 kratos metu pas įtariamąjį T. G. bute (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), rastomis ir paimtomis dviem suklastotomis asmens tapatybės kortelėmis: Nr. (duomenys neskelbtini), 2007-07-12 išduotomis T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu, ir Nr. (duomenys neskelbtini), 2006-08-24 išduota D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu;

voką prie 2010-12-16 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), su 2010-11-19 kratos metu iš T. G. buto (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), paimtomis: svarstyklėmis, šaukšteliu, psichotropinių medžiagų pakuotėmis, 51 vnt. plastikinių maišelių, - nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip beverčius.

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (1t. 94 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (1t. 95 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (T.96 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie sekimo pažymos (duomenys neskelbtini) (1t. 110 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 71 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 101 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 113 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 128 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 135 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 152 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 164 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 181 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 187 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (4t. 197 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (5t. 8 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (5t. 20 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (5t.25 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie protokolo (1t. 201 b.l.).

Nr. (duomenys neskelbtini) prie protokolo (1t. 198 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t.2 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t.31 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t.36 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t.39 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t. b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t. 174 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ prie protokolo (2t. 100 b.l.).

Su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ (2 t.54 b.l.), - nuopsrendžiui įsiteisėjus, grąžinti prokuratūrai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimtiems nuteistiesiems šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jiems dienos, gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.