Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-09-08 · Civilinė byla Nr. 2SP-8226-1173/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-08
Bylos Nr.
2SP-8226-1173/2022
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00837-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Iveta Bartkevičienė
Pareiškėjas
R. P., J. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-8226-1173/2022Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00837-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.3.2; 3.2.7.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 8 d.Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. P. ir J. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti jų 2022 m. rugpjūčio 29 d. pasirašytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo. Nurodė, kad nebuvo sudarę santuokos, tačiau gyveno kartu ir jiems gimė dukra G. P..

2. Išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodo, jog pareiškėjų R. P. ir J. B. sudaryta taikos sutartis dėl nepilnamečio vaiko G. P. gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo nepažeidžia nepilnamečio teisių ir atitinka jo interesus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

3. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

4. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Prašymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579-582 straipsniai).

5. Iš teismui pateiktos taikos sutarties turinio nustatyta, kad pareiškėjai susitarė, kad nepilnametės dukros G. P., gimusios (duomenys neskelbtini) išlaikymui tėvas R. P. įsipareigoja teikti išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Eur iki jos pilnametystės, jos gyvenamoji vieta nustatytina su motina J. B.. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, todėl taikos sutartis tvirtintina (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis).

6. Šalims išaiškintina, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, šalims res judicata galios neįgyja. Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindą peržiūrėti teismo sprendimą, kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismą ir prašyti pakeisti teismo procesiniu sprendimu nustatytą išlaikymą.

7. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579, 584 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:

„Mes, R. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami pareiškėjais, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 231 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.156 straipsniu, 6.983 straipsniu, susitarė sudaryti šią taikos sutartį dėl išlaikymo vaikui ir jo gyvenamosios vietos nustatymo:

1. R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnametei dukrai G. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą iki jos pilnametystės po 200 Eur periodinių išmokų kiekvieną mėnesį nuo taikos sutarties pasirašymo dienos.

2. J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti dukros G. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

3. Dukros G. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su jos motina J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

4. Pareiškėjai susitaria, kad valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas atlygina R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

5. Pareiškėjai patvirtina, jog jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

6. Pareiškėjai kartu pareiškia, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų ir reikalavimų. Jeigu ši taikos sutartis būtų nevykdoma ar netinkamai vykdoma, nukentėjusioji šalis įgis teisę įstatymų nustatyta tvarka reikalauti priverstinio šios taikos sutarties įvykdymo.

7. Pareiškėjai patvirtina, kad ši taikos sutartis atitinka jų valią bei interesus, ir pareiškėjams nežinomos aplinkybės, dėl kurių ši taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

8. Taikos sutartis įsigalioja nuo Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

9. Ši taikos sutartis sudaryta keturiais vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vienas paliekamas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmams, vienas Vaiko teisių apsaugos skyriui, kiti atitenka kiekvienam pareiškėjui.“

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnio 2 dalis).

Šalims išaiškinti, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, šalims res judicata galios neįgyja. Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Iveta Bartkevičienė