- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-04
- Bylos Nr.
- 2-14055-944/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09996-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Barškietytė
- Pareiškėjas
- A. L.
- Kategorijos
- 106.8.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos A. L. pareiškimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja prašo paskirti ją motinos turto administratore. Nurodė, kad jos motinai nustatyti specialieji poreikiai.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakytina priimti pareiškimą.
Iš parteiktų duomenų ir teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2008-08-04 nutartimi nustatė K. T. rūpybą, paskyrė K. T. rūpintoja A. L.. A. L. prašo paskirti ją motinos turto administratore.
Teismas nurodo, kad 2008-08-04 nutartimi K. T. paskirta rūpyba LR CK 3.279 str. pagrindu. Minėta teisės norma reglamentuoja veiksnaus fizinio asmens rūpybą, t. y. atvejus, kai asmuo dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų. LR CK 3.279 str. 3 d. turto valdymo klausimai, t. y. veiksnus asmuo ir rūpintojas turi sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo. tokio pobūdžio sutartys sudaromos laikantis bendrųjų šios sutartims taikomų reikalavimų (LR CK 6.756 –6.765, 6.953 –6.967 str.). Darytina išvada, kad šiuo atveju teismas nesprendžia veiksnaus fizinio asmens turto administratoriaus paskyrimo klausimo. Byloje duomenų, kad K. T. veiksnumas būtų apribotas, ar šis asmuo būtų pripažintas neveiksniu nėra.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad pateiktas pareiškiamas nenagrinėtinas teisme LR CPK 137 str. 1 d. 1 p. pagrindu, todėl atsisakytina jį priimti ir jis su priedais grąžintinas jį pateikusiam asmeniui. Išaiškintina, kad veiksnaus asmens K. T. turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo klausimas turi būti sprendžiamas sudarius pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį (LR CPK 137 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjos A. L. pareiškimą dėl turto administratoriaus paskyrimo, kaip nenagrinėtiną teisme, ir jį su priedais grąžinti jį pateikusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.