Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovo UAB „Jurisdictus“ ieškinio atsakovui Ž. L. dėl išlaidų už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą bei palūkanų priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas pareiškė ieškinį atsakovui Ž. L. dėl išlaidų už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovo Ž. L. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl ieškinys neteismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams, kurių veiklos teritorija yra Trakų rajono ir Elektrėnų savivaldybės. Šiuo atveju nenustatyta, kad pareiškiant šį ieškinį galėtų būti taikomos CPK 30 str., 31 str. ar 32 str. nustatytos išimtys iš bendros taisyklės.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams, nurodant ieškovui, kad su šiuo ieškiniu ieškovas turėtų kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus (Gedimino g. 87, LT-56144 Kaišiadorys) (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Jurisdictus“ ieškinį atsakovui Ž. L. dėl išlaidų už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą bei palūkanų priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.