Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2023-01-10 · Civilinė byla Nr. 2YT-375-604/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-01-10
Bylos Nr.
2YT-375-604/2023
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-01163-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marjan Gerasimovič
Pareiškėjas
D. V.
Suinteresuotas asmuo
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės, M. V., G. K., J. V.
Advokatai
Rostislavas Polubiankas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-375-604/2023Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01163-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3.; 3.2.6.1.; 3.4.5.5.; (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 10 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,sekretoriaujant Renatai Botkinai,dalyvaujant pareiškėjai D. V.,

suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,

suinteresuoto asmens M. V. atstovui advokatui Rostislavui Polubianko,

suinteresuotiems asmenims G. K. ir J. V. nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. V. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja D. V. pateiktu pareiškimu prašo teismo pripažinti jos motiną M. V. neveiksnia turtinių ir neturtinių santykių srityse.

Suinteresuoti asmenys G. K., J. V. ir Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius prieštaravimų pareiškėjos reikalavimui nepateikė.

Suinteresuoto asmens M. V. atstovas prašo pareiškimą tenkinti.

Šalies argumentai

Pareiškėja D. V. pareiškime nurodė, teisme paaiškino, kad M. V. yra jos motina. Motinai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl neurologinių ligų paūmėjimo motina nesiorientuoja vietoje ir laike, nesugeba atlikti paprastų buitinių darbų. Dėl tokios būklės motina be kitų asmenų pagalbos visiškai negali savimi pasirūpinti, jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra. Motinos būklė tik blogėja. Gyvena kartu su motina, ją nuolat prižiūri. Sutinka ir toliau globoti motiną. Kiti giminaičiai tam neprieštarauja.

Suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė paaiškino, kad M. V. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, dėl pablogėjusios psichikos būklės ji nesiorientuoja laike, nesugeba atlikti paprastų buitinių darbų, nepajėgi tvarkyti finansinių reikalų. Ji negali savimi savarankiškai pasirūpinti, jai reikalinga kito asmens nuolatinė pagalba ir priežiūra. Dėl to turi būti sprendžiamas klausimas dėl jos pripažinimo neveiksnia turtinių ir neturtinių santykių srityse. Šiuo metu M. V. prižiūri jos dukra D. V., kuri išreiškė norą būti motinos globėja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalis). Asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, M. V. yra neįgali, jai nuo 2019-10-28 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Teismui pateiktu 2022-11-22 teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. TPE-434/2022 nustatyta, kad M. V. konstatuojamas (duomenys neskelbtini). Dėl savo psichikos būklės ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. M. V. dėl savo psichikos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir atsakyti į klausimus.

Įvertinus pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimus, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina neabejotina išvada, kad M. V. dėl savo psichikos sveikatos būklės negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų bei negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270, 465-468 straipsniais,

Nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose gyvenimo srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmens dokumentų gavimas;

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič