Vilniaus apygardos teismo nutartis

2008-06-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-504-18-2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-06-25
Bylos Nr.
1S-504-18-2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vladas Nikitinas
Kategorijos
1S-504-495/2008
Procesinio sprendimo kategorija: 2.11.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISVilnius, 2008 m. birželio 25 d.
Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Vladas Nikitinas,sekretoriaujant Linai Butkuvienei,

teismo posedyje išnagrinejo A. K. skunda del Širvintu rajono apylinkes teismo 2008-05-27 nutarties, kuria atmestas A. K. skundas del Širvintu rajono apylinkes prokuraturos nutarimo atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima,

Aprašomoji dalis

nustate:

Širvintu rajono policijos komisariato 2007-09-20 nutarimu atsisakyta pradeti ikiteismini tyrima pagal A. K. pareiškima del keturiu nupjautu slyvu. 2008-05-12 Širvintu rajono apylinkes prokuraturoje gavus pareiškejo skunda del šio policijos komisariato nutarimo, 2008-05-13 Širvintu rajono apylinkes prokuraturos nutarimu skundas atmestas, kadangi praleistas apskundimo terminas.

Širvintu rajono apylinkes teismas, išnagrinejes A. K. skunda del mineto prokuraturos nutarimo, 2008-05-27 nutartimi ši skunda atmete.

Šalies argumentai

A. K. skundu prašo panaikinti apylinkes teismo 2008-05-27 nutarti. Pareiškejo teigimu, apylinkes teismas tinkamai neišnagrinejo jo skundo, kadangi jis pats nebuvo pakviestas i posedi. Nurodo, kad negavo policijos komisariato 2007-09-20 nutarimo laiku, be to, nebuvo informuotas apie apskundimo terminus. Atkreipia demesi, kad minetas komisariato nutarimas surašytas nesilaikant baudžiamojo proceso normu reikalavimu.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Iš turimu duomenu matyti, kad Širvintu rajono policijos komisariato 2007-09-20 nutarimo nuorašas A. K. buvo išsiustas 2007-09-21 kartu su lydrašciu Nr. 95S-4703, kuriame nurodytas atsisakymo pradeti ikiteismini tyrima pagrindas ir galimybe apskusti nutarima, tokiu budu pašalinant mineto nutarimo trukumus, apie kuriuos atkreipiamas demesys A. K. skunde.

Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria atmestas A. K. skundas del Širvintu rajono apylinkes prokuraturos nutarimo atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima, yra teiseta ir pagrista, priimta nepažeidžiant baudžiamojo proceso istatymo reikalavimu. Pagal LR BPK 64 str. 4 d., ikiteisminio tyrimo teisejui nagrinejant skunda, gali buti rengiamas posedis, i kuri kvieciamas prokuroras, skunda padaves asmuo. Tai reiškia, jog teisejas neprivalo rengti posedžio, jeigu mano, kad teisinga sprendima jis gali priimti remdamasis vien tik gauta rašytine medžiaga. Teismo priimta nutartis – motyvuota. Esant paminetoms aplinkybems, naikinti apylinkes teismo nutarti del to, kad nagrinejant pareiškejo skunda nebuvo surengtas posedis, nera istatyminio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 442 str. 1 d. 1 p.,

nutare:

atmesti A. K. skunda ir palikti galioti Širvintu rajono apylinkes teismo 2008 m. gegužes 27 d. nutarti.

Nutartis neskundžiama.

Teisejas Vladas Nikitinas