Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Daliai Bartkevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam R. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R., gimęs (duomenys neskelbtini) d., 2008 m. spalio 27 d. Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. dviejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dviem metams. 2009 m. vasario 03 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2008 m. spalio 27 d. Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas ir paskirta galutinė bausmė – penki metai laisvės atėmimo. 2013 m. vasario 28 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., R. R. lygtinai paleistas neatlikus vienerių metų dviejų mėnesių devyniolikos dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies. R. R. paskirti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai, tai yra pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje per tris mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos; neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo – per visą lygtinio paleidimo laiką; neišeiti iš namų nuo 23⁰⁰ val. iki 06⁰⁰ val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per visą lygtinio paleidimo laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

R. R. vykdo teismo paskirtus įpareigojimus. 2013 m. kovo 14 d. užsiregistravo Pasvalio darbo biržoje, 2013 m. birželio-rugpjūčio mėnesiais dirbo pagal verslo liudijimą, nuo 2013 m. rugsėjo mėnesio toliau tęsia registraciją Pasvalio darbo biržoje. R. R. prašo pakeisti paskirtą teismo įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 23⁰⁰ val. iki 06⁰⁰ val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per visą lygtinio paleidimo laiką į kitą baudžiamojo poveikio priemonę. Nurodė, kad taip jis galėtų išvykti į užsienį dirbti, kur turi galimybę įsidarbinti pagal savo šaltkalvio specialybę, todėl dėl objektyvių priežasčių negali tinkamai vykdyti teismo įpareigojimo. R. R. lygtinio paleidimo laikotarpiu jokių pažeidimų nepadarė, gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas teigiamai, administracinėmis ar drausminėmis nuobaudomis nebaustas, priklauso žemai pakartotino nusikalstamumo rizikai. Esant šioms sąlygoms, yra pagrindas nuteistajam pakeisti 2013 m. vasario 28 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi skirtą įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 23⁰⁰ val. iki 06⁰⁰ val. į baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nustatytinas įmokos terminas (BK 71 str.).

Remiantis tuo, kas pasakyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam R. R. 2013 m. vasario 28 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 23⁰⁰ val. iki 06⁰⁰ val. pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų Lt 00 ct) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įpareigoti įmoką sumokėti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.