Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. spalio 28 d., apie 08.50 val., Kauno Klinikinės ligoninės traumatologinio punkto lankytojų priėmimo patalpose, esančiose adresu: Kaunas, Laisvės al. 17 – viešoje vietoje, N. R., būdama neblaivi, kai nustatytas 1,81 promilės neblaivumas, nesiorientavo aplinkoje, šlitinėjo. Šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pažeidė viešąją tvarką. Kadangi N. R. dėl girtumo sunkiai orientavosi aplinkoje ir nenurodė gyvenamosios vietos, todėl ji buvo pristatyta į nakvynės namus „Saugi nakvynė“, adresu: Kaunas, R. Kalantos g. 57. Vedant N. R. į nakvynės namų patalpas, pastaroji pradėjo garsiai šaukti ir atsisakė ten eiti. Policijos pareigūnams pareikalavus nustoti priešintis ir eiti į nakvynės namų patalpas, N. R. atsisakė vykdyti teisėtus reikalavimus, vengė būti pristatyta į nakvynės namus, atsisakė sėsti į tarnybinį automobilį, stengėsi išvengti sulaikymo. Šiais savo veiksmais nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. R. kaltę pripažino, gailisi ir paaiškino, kad ji nenorėjo vykti į nakvynės namus, todėl ir nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies pažeidimų faktą ir N. R. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad buvo gautas pranešimas, jog traumatologijos punkte yra du nepageidaujami asmenys. Nuvykus nurodytu adresu, policijos pareigūnai pastebėjo neblaivią moterį, kuri kitų žmonių akivaizdoje šlitinėjo, vaikščiodama svirduliavo į šalis, sunkiai orientavosi, nerišliai kalbėjo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Moteris savo gyvenamosios vietos adreso nepasakė, teigė neturinti raktų, dėl to ji buvo vežama į nakvynės namus. Vežant moterį į nakvynės namus, ji pradėjo trankytis automobilio viduje, nuvežus, atsisakė eiti į nakvynės namus. Įspėjus dėl atsakomybės už teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymą, moteris toliau nenusiramino, paėmus už rankų, pradėjo muistytis, šūkauti, kristi ant žemės, sakydama, kad niekur neis. Kadangi moteris nevykdė teisėtų reikalavimų praeiti iki nakvynės namų patalpų, ji buvo sulaikoma. Vedant atgal iki automobilio, moteris toliau priešinosi, nesileido paimama už rankų, nesėdo į tarnybinį automobilį (b. l. 3; 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad N. R. nustatytas 1,81 promilės neblaivumas (b. l. 5), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad N. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustina.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

N. R. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1d. 1p.) Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą, pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinos nuobaudos – baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas

nutaria:

N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje – 10 Eur (dešimties eurų) baudą;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje - 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK 16062828963.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.