Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-02-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-1-648/2026

Bylos eiga

  1. AN2-142-923/2025Nutartis · 2025-05-22Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-02-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-05
Bylos Nr.
2AT-1-648/2026
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00507-2024-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Algimantas Valantinas, Artūras Pažarskis (pran.)
Pažeidėjas
V. J.
Advokatai
Arvydas Ražauskas
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-1-648/2026Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00507-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 6.1; 21.13.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Algimanto Valantino ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto V. J. ir jo atstovo advokato Arvydo Ražausko prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. V. J. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus (toliau – ir Institucija) 2024 m. gegužės 2 d. nutarimu pagal ANK 95 straipsnio 1 dalį ir 96 straipsnio 2 dalį nubaustas 2000 Eur bauda už tai, kad jis, atlikdamas darbdavei – Lietuvos čiuožimo federacijai atstovaujančio asmens funkcijas, per Europos dailiojo čiuožimo čempionatą (duomenys neskelbtini) leido dirbti nelegaliai darbdavės naudai K. E. B. ir J. B. – joms eiti 2024 metų Tarptautinės čiuožimo sąjungos (ISU) čempionato Kaune pranešėjų pareigas ir teisės aktų nustatyta tvarka privalomai nepasitikrino darbuotojų saugos ir sveikatos žinių. Tokiais savo veiksmais (neveikimu) V. J. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 42 straipsnio 1, 2, 4 dalis, 43 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo 56 straipsnio 1 dalies 1 punktą, Lietuvos Respublikos darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo 26 straipsnio 1 dalį, Mokymo ir žinių darbuotojų saugos ir sveikatos klausimais tikrinimo bendrųjų nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2017 m. birželio 5 d. įsakymu Nr. A1-276, 4, 8 punktus.