Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant D. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui, 9 klasių išsilavinimo, išsituokusiam, dirbančiam UAB „B“ staklininku, J kaime, Kretingos rajone, gyvenančiam B kaime Kretingos rajone, neteistam, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-30 20.20 val. D. N., kaime, Kretingos rajono ribose, namo kieme, įžeidinėjo į įvykio vietą atvykusius policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų, vykdančių jiems pavestas viešosios tvarkos funkcijas. Policijos pareigūnas vadovaudamiesi LR Policijos veiklos įstatymo 2000 m. spalio 17 d. Nr. VIII-2048 suteiktomis teisėmis, nurodė D. N. nutraukti neteisėtą veiką, tačiau asmuo nereagavo. Sulaikomas D. N. pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, nes aktyviai stengėsi išvengti sulaikymo, stumdėsi, bandė smūgiuoti rankomis. Tuo D. N. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., t.y. įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūno teisėto nurodymo bei pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo surašant protokolą ir teisme dėl šių teisės pažeidimų padarymo prisipažino. Nurodė, kad pažeidimai padaryti dėl didelio nesusipratimo. Paskirtą piniginę baudą susimokės. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais) ir kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko prisipažinimą dėl padarytų ATPK pažeidimų. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pažeidimus padarė iš chuliganiškų paskatų ir būdamas neblaivus, nes girtumas turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Kvalifikacija teisinga. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kad kaltę pripažįsta ir gailisi, anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba ir turi legalų pragyvenimo šaltinį, pasižadėjo susimokėti paskirtą piniginę baudą, padarė išvadas ir nori pakeisti gyvenimo įpročius, pažeidėjui skirtina piniginės baudos minimumas už kiekvieną pažeidimą, nuobaudas subendrinant. Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 187str. 1d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas nutarė : Pagal ATPK 187 str. 1 d., D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 144 Euro pinigine bauda į valstybės pajamas. Pagal ATPK 187 str. 2 d., D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 86 Euro pinigine bauda į valstybės pajamas. Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 144 Euro piniginę baudą į valstybės pajamas. Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.). Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarties gavimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Erikas Jurgutis