Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. (A. M.) nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Maišiagala, Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. balandžio 29 d., apie 13.25 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių pataisos namų 1-osios valdybos teritoriją permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – tris mobiliojo ryšio telefonus ir mobiliojo ryšio telefono įkroviklio antgalį. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

A. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašė administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 9).

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2014 m. balandžio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R394592, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3); 2014 m. balandžio 29 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG specialisto I. B., Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos PG patrulio APS inspektoriaus A. S., Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos PG patrulio APS vyresniojo prižiūrėtojo D. V. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5, 6), kuriuose nurodyta, jog 2014 m. balandžio 29 d., apie 13.25 val., sulaikytas A. M., kuris į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-osios valdybos teritoriją permetė paketą su laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais; 2014 m. balandžio 29 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8), iš kurio matyti, kad buvo paimti mobilaus ryšio telefonai: Samsung GT-S8500, IMEI 354627/04/413363/7, HTC PG76100, IMEI 357805045322394, Nokia 1280, IMEI 356244/04/065927/2 bei mobiliojo ryšio telefono įkroviklio antgalis; paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. 2014 m. balandžio 29 d. paaiškinimu (b.l. 7), kur jis nurodė, kad 2014 m. balandžio 29 d., apie 13.25 val., permetė į Pravieniškių pataisos namų 1-osios valdybos teritoriją laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – tris mobiliojo ryšio telefonus.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad A. M. 2014 m. balandžio 29 d., apie 13.25 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių pataisos namų 1-osios valdybos teritoriją permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – tris mobiliojo ryšio telefonus ir mobiliojo ryšio telefono įkroviklio antgalį, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skiriant administracinę nuobaudą A. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką ir į tai, kad A. M. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. M. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nėra baustas (b.l. 15-16), nedirba (b.l. 13), registruotas darbo biržoje (b.l. 14). A. M. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., skirti nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su mobilaus ryšio telefonų: Samsung GT-S8500, IMEI 354627/04/413363/7, HTC PG76100, IMEI 357805045322394, Nokia 1280, IMEI 356244/04/065927/2 bei mobiliojo ryšio telefono įkroviklio antgalio, paimtų pagal 2014 m. balandžio 29 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.