Kauno apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų I. B. ir M. B. prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo ir civilinių teisinių pasekmių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo panaikinti (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono savivaldybės administracijos CMS padarytą santuokos apskaitos įrašą Nr. 152, įregistruojant I. B. ir M. B. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) sudarė bažnytinę santuoką (duomenys neskelbtini), kuri buvo įtraukta į apskaitą Kėdainių rajono savivaldybės administracijos CMS, įrašas apie tai įrašytas (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 152, išduotas santuokos liudijimas AA Nr (duomenys neskelbtini). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus J. B.. Pirmieji santuokos metai buvo laimingi, kūrė šeimos ateitį, buitį, t. y. gyveno normalų santuokinį gyvenimą, tačiau laikui bėgant išryškėjo charakterių skirtumai, skirtingi interesai bei poreikiai, skirtingas požiūris į šeimą, santuokines pareigas, vaiko auklėjimą bei kitas gyvenimo vertybes, kas nebeleidžia tęsti bendro gyvenimo. Santuoką nutraukti ketino dar 2013 metais spalio mėnesį, tačiau susitaikius pateikė teismui pareiškimą, prašydami palikti prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu nenagrinėtu (civ. byla Nr.2-1629- 550/2013). Du mėnesius bandė gyventi kartu, tačiau santykiai nepasikeitė. Nuo 2014 m. sausio mėnesio nebegyvena kartu kaip sutuoktiniai, neveda bendro ūkio, nepalaiko jokių santuokinių ryšių, tapo visiškai svetimi, nebeturi bendrų interesų. Mano, kad santuoka yra iširusi, jos išsaugoti nebegalima, todėl turėtų būti panaikintas santuokos apskaitos įrašas. Yra sudarę sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, abu visiškai veiksnūs. Apie bylą kreditorius informavo raštu registruotais laiškais. Pareiškėja prašo palikti santuokinę pavardę “ (duomenys neskelbtini)”. Kilnojamąjį turtą yra pasidaliję seniai, pretenzijų vienas kitam nereiškia.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto santuokos liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini), jų santuoka (duomenys neskelbtini) apskaityta Kėdainių rajono savivaldybės administracijos CMS, apskaitos akto įrašo Nr. 152. Santuokoje pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė sūnus J. B.. Pareiškėjai, jų aiškinimu, yra visiškai veiksnūs. Turi kreditorių, kuriuos 2016-02-23 registruotais laiškais informavo apie sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių (6-7 b. l.). Kreditoriai pretenzijų nepareiškė. Nustatyta, kad sutuoktiniai daugiau kaip vienerius metus nebeveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, tarpusavio santykio nepalaiko, taikytis nenori, todėl laikytina, kad jiems toliau kartu gyventi ir išsaugoti šeimą nėra jokių galimybių. Sutuoktiniai yra suinteresuoti nutraukti civilinį teisinį ryšį, sąlygotą bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, su visomis iš to išplaukiančiomis teisinėmis pasekmėmis. Nustatyta, kad yra visos sąlygos panaikinti santuokos apskaitos akto įrašą abiejų sutuoktinių bendru sutikimu - nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, abu yra visiškai veiksnūs (CK 1.8 str. 1 d., 3.51 str.). Pateikta sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 4 d.). Pareiškėjos prašymu po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo paliktina santuokinė pavardė „(duomenys neskelbtini)“ (Lietuvos Respublikos CK 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Panaikinti I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) apskaitytos įrašą Nr. 152 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę „(duomenys neskelbtini)“.

Patvirtinti 2016-02-22 sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių:

mes, pareiškėjai I. B. ir M. B. šia sutartimi susitarėme panaikinti santuokos apskaitos akto įrašą Nr. 152, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono savivaldybės administracijos CMS, santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), ir santuoką nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu, būdami veiksnūs ir galutinai apsisprendę, sudarome šią santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutartį ir susitariame:

1. 1. Šiuo metu šalių turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti. Nuo bylos dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo iškėlimo momento šalys materialiai išlaikys save pačios.

Šio prašymo pateikimo dienai dalintinų kilnojamųjų daiktų pareiškėjai neturi, nes santuokos metu įgytą kilnojamąjį turtą esame pasidalinę iki šios sutarties pasirašymo dienos, todėl ginčo ar pretenzijų dėl jų nėra.Pareiškėjai pripažįsta, kad bendrąja sutuoktinių jungtinės nuosavybės teise jokio nekilnojamojo turto, kurį reikėtų dalinti, neįgijo. Asmeninės nuosavybės teise pareiškėjai I B. priklausantis turtas - butas, esantis (duomenys neskelbtini), nedalijamas, lieka asmeninės nuosavybės teise pareiškėjai I. B..Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), 50 vienetų paprastųjų vardinių akcijų, kurios pasidalintos (duomenys neskelbtini) turto pasidalinimo sutartimi, asmeninės nuosavybės teise lieka pareiškėjai I. B..Pareiškėjai patvirtina, kad neturi jokių šioje sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su santuokoje įgyto santuokinio turto dalinimu.2015-12-23 iš „Swedbank“, AB pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 15-122270-GV pareiškėja paėmė 1600 Eur kreditą (kredito grąžinimo data 2018-12-12). Kreditorinius įsipareigojimus kreditoriui „Swedbank“, AB pagal 2015-12-23 Vartojimo kredito sutartį Nr. 15- 122270-GV, po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo toliau vykdys pareiškėja I. B., nes ši prievolė kreditoriui yra jos asmeninė prievolė. M. B. prievolės atsiskaityti su šiuo kreditoriumi neturi.

2015-09-08 sudarytos sutartinės hipotekos sutarties pagrindu įkeistas I. B. asmeninės nuosavybės teise priklausantis turtas - butas, esantis (duomenys neskelbtini). Kreditorinius įsipareigojimus kreditoriui Kėdainių rajono savivaldybės administracijai vykdys UAB „(duomenys neskelbtini)“ įm. kodas (duomenys neskelbtini), kuri yra gavusi kreditą ir atsakinga už jo vykdymą. Pareiškėjai prievolės vykdyti UAB “(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojimų neturi.

Šalys patvirtina, kad daugiau bendrų ar asmeninių kreditorių, kuriems prievolės galėtų būti vykdytinos iš jungtinės ir dalinės nuosavybės teise priklausančio turto, neturi arba tokie kreditoriai joms nėra žinomi. Jei po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo paaiškėtų, kad tokių yra, su kreditoriumi įsipareigoja atsiskaityti ta šalis, kuri buvo sudariusi susitarimą.Banko sąskaitose ar banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos banko sąskaitose esančios lėšos.Kiekviena šalis įsipareigoja vykdyti tik jos pačios prievoles iš savo pačios asmeninio turto, jei jos nėra nurodytos šioje sutartyje.

Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo

Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo nepilnamečio vaiko, (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. B. jos gyvenamojoje vietoje. Pasikeitus motinos nuolatinei gyvenamajai vietai, atitinkamai pasikeičia ir nepilnamečio vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta.

Pareiškėja I. B. įsipareigoja sudaryti sąlygas pareiškėjui M. B. su vaiku be apribojimų bendrauti iš anksto šalių suderintu laiku. Vaiko auklėjime dalyvauja abu tėvai. Bendravimo grafikas nenustatomas.

Materialinį išlaikymą (duomenys neskelbtini) gimusiam sūnui J. B. pareiškėjas M. B. įsipareigoja mokėti kas mėnesį po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) periodinėmis piniginėmis išmokomis nuo bylos iškėlimo teisme dienos (iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Vaiko išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys jo motina I. B. Išmokos turi būti sumokamos ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 20 dienos.Iš esmės pasikeitus Šalių turtinei padėčiai ir/ar Vaiko poreikiams (Vaiko ligos, su Vaiko amžiumi augantys jo poreikiai ir pan.), pareiškėja turi teisę kreiptis su motyvuotu prašymu į pareiškėją padidinti Vaiko išlaikymui mokamas lėšas, o pareiškėjas - mažinti išlaikymo dydį, atsižvelgiant į pasikeitusią jo finansinę padėtį, sveikatos būklę ir kt. aplinkybes. Šalims nesusitarus dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, šis klausimas sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.Pareiškėja I. B. įsipareigoja informuoti M. B., jei keičiasi jos bei Vaiko gyvenamoji vieta, o taip pat pranešti visas kitas svarbias aplinkybes (įskaitant, bet neapsiribojant Vaiko kelionėmis, sveikatos būklės pasikeitimais).

Šalys patvirtina, kad ši sutartis kiekvienos šalies yra perskaityta ir šalys pareiškė, kad ši sutartis surašyta teisingai, kad šalys yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais ir pilnai bei visiškai supranta sutarties turinį, kuris šalims yra suprantama; ir visiškai aiškus, kad ši sutartis atitinka kiekvienos šalies tikrąją valią ir tai šalys patvirtina žemiau pasirašydamos šią sutartį.Sutarties šalys I. B. ir M. B. įsipareigoja sutartinius įsipareigojimus vykdyti geranoriškai ir jeigu viena iš šalių jų nevykdys, kita šalis įgyja teisę kreiptis į teismą, kad sutartiniai įsipareigojimai būtų vykdomi priverstinai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.