Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178-1 str.2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-02-03 apie 21 valandą K. S. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė du butelius brendžio „Grand Cavalier“ , padarydamas UAB „Palink“ 24,98 Lt turtinę žalą ir tą patį vakarą, būdamas nepilnamečiu šiuos alkoholinius gėrimus vartojo Pasvalio miesto teritorijoje.

Pažeidėjo veika dėl alkoholinių gėrimų vagystės kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., nes pagrobto turto vertė mažesnė už 1 MGL, nėra veiką kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamąją atsakomybę.

Asmenų nuo 16 iki 18 metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimas ar jų turėjimas užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 178¹ str.2 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, nurodė, kad pagrobė iš parduotuvės alkoholinius gėrmus ir juos vartojo, nes buvo blogos nuotaikos.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.l. 2), pareiškimo ( b.l. 4), paaiškinimų ( b.l. 5-6), pažymos apie padarytus teisės pažeidimus (b.l.8) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Jo atsakomybę lengvina nuoširdus prisipažinimas padarius administracinius teisės pažeidimus, teisės pažeidimų padarymas esant nepilnamečiu. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas neteistas, administracine tvarka nebaustas, duomenų, neigiamai charakterizuojančių jo asmenybę, byloje nėra, nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytina remiantis LR ATPK 30-2 str. ir 24 str. 4 d. nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 50 str., 286-288str., teismas

nutaria:

K. S. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178-1 str.2 d. ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 100 Lt;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178-1 str.2 d. 15 Lt baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str. skirti galutinę 110 litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai ar per šį teismą.