Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-07-31 · Baudžiamoji byla Nr. PK-2395-288/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. PK-2395-288/2014Nutartis · 2014-07-31Kauno apylinkės teismas
  2. PK-2620-408/2014Nutartis · 2014-10-20Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-31
Bylos Nr.
PK-2395-288/2014
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00131-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Nukentėjusysis
V. K.
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-2395-288/2014
proceso Nr. 1-69-3-00131-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.9.1.; 2.9.6.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, spręsdama nukentėjusiojo V. K. 2014-07-22 skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nukentėjusysis privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundą, kuriuo prašo pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka ir patraukti A. J. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 str. 2 d., 155 str. 1 d., priteisti iš A. J. 5000 Lt neturtinei žalai atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, jog skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų nukentėjusiųjų skundo turiniui, todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas nukentėjusiajam (BPK 412 str. 3 d.).

BPK 412 str. 2 d. numatyta, kad skunde, be kitų duomenų, taip pat turi būti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, nes BPK 226 str. 1 d. nustatytas teritorinis baudžiamųjų bylų teismingumas - baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika, tačiau nukentėjusiojo skunde nenurodyta nusikalstamų veikų padarymo vieta, kuri lemia skundo nagrinėjimo teismingumą.

Skunde nurodoma, kad internetinėje erdvėje – internetinėje svetainėje „skundai.lt“ iš IP adreso 88.222.98.11 A. J. apie nukentėjusįjį paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją šmeižiančią ir įžeidžiančią nukentėjusįjį. Nukentėjusysis skunde nenurodo konkrečių galimai padarytų šių nusikalstamų veikų vietų, todėl neaišku, kuo remdamiesi nukentėjusysis daro išvadą, jog byla teisminga Kauno apylinkės teismui.

Nurodytas skundo surašymo trūkumas trukdo nustatyti teritorinį bylos teismingumą ir pradėti privataus kaltinimo procesą teisme, todėl, esant šioms aplinkybėms, skundą priimti atsisakytina, grąžinant jį padavusiam asmeniui.

Skundo grąžinimas neužkerta kelio nukentėjusiajam pašalinus skundo trūkumą ir surašius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundą iš naujo kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str.,

nutaria:

Nepriimti V. K. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka.

Skundą su priedais grąžinti V. K..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė