Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. M., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, pagrindinio išsilavinimo, teistas 2 kartus, paskutinį kartą 2018-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose pagal Lietuvos Respublikos BK 165 str. 1 d. – 4 mėn. laisvės apribojimo, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. nesunkai sutrikdė sveikatą savo šeimos nariui, tai yra 2018 m. liepos 19 d. naktį, apie 1.10 val., (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, tarpusavio konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, tyčia galva smogė savo sugyventinei N. N., t. y. šeimos nariui, į veidą, tuo padarydamas jai nesunkų sveikatos sutrikdymą dėl poodinių kraujosruvų, odos nubrozdinimo nosyje, nosies kaulų lūžimo, poodinių kraujosruvų dešiniame šone-klube.

Kaltinamasis M. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018 m. liepos 19 d. kartu su sugyventine N. N. nuvyko į svečius pas jos brolį L. N.. Ten gėrė. Begeriant susipyko su N. N.. Galva smogė N. N. į veidą. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Su civiliniais ieškiniais sutinka.

Nukentėjusios N. N. parodymais, kad 2018-07-18 apie 18 val. su M. M. atvyko į (duomenys neskelbtini) pas brolį L. N.. Smalininkuose nusipirko alaus ir nuėjo jo atsigerti prie Nemuno upės. Apie 21.30 val. visi kartu grįžo į brolio namus. Namuose pabaigė alų ir 2018-07-19 apie 1 val. nakties, M. M. pasikvietė į lauką parūkyti, Berūkant pradėjo ją auklėti, kad neva bendrauja su kažkokiais vyrais, pradėjo keikti visokiais necenzūriniais žodžiai vadino "kale" ir tada netikėtai smūgiavo galva į nosį, trenkė vieną kartą.

Iš specialisto išvados Nr. G 249/2018(10) matyti, kad N. N. padaryta poodinė kraujosruva, odos nubrozdinimai nosyje, nosies kaulų lūžimas, poodinės kraujosruvos dešiniame šone - klube. Sužalojimai nosyje padaryti vienu smūgiu kietu buku daiktu, kuo galėjo būti tiek ir minima galva, ranka ir pan., o poodinės kraujosruvos dešiniame šone - klube - padarytos vienu trauminiu poveikiu, galimai spaudžiant rankų pirštais ir pan. Padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl nosies kaulų lūžimo sveikata sutrikdoma ilgiau nei 10 d. (b. l. 20);

Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. – nesunkus sveikatos sutrikdymas šeimos nariui - teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis), į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir būdamas recedyvistu.

Skirdamas bausmę M. M., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė apysunkį nusikaltimą veikdamas tiesiogine tyčia, nusikaltimas baigtas, kaltinamojo atsakomybę, lengvinančią aplinkybę (prisipažino ir gailisi) į atsakomybę sunkinančias aplinkybes (nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir būdamas recedyvistu). Vertinant kaltinamojo asmenybę teismas atsižvelgia, į tai, kad administracine tvarka baustas, teistas, nedirba, todėl kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė nustatant jos dydį, artimą laisvės apribojimo bausmės vidurkiui (BK 48 straipsnio 25 dalis) ir bausmės vykdymą atidedant.

Pareikštas Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys yra pagrįstas dokumentais, todėl tenkintinas pilnai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301-306 str .

nusprendė:

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę – tris metus. Vadovaujantis LR BK 64-1 str. paskirtą bausmę mažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti du metus laisvės atėmimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti 2 (dviem) metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir per šešis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Kardomąją priemonę M. M. – dokumentų paėmimą – nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Priteisti iš M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 290,21 eurų (du šimtus devyniasdešimt eurų 21 ct) už nukentėjusiojo gydymą Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Europos a. 1, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.